Notice bibliographique
Résumé
В статье публикуются два новых граффити из Фанагории. Граффито 1 «’IvSmu, - (собственность) Индия» представляет владельческую надпись. Она вырезана на внешней стороне чернолакового канфара первой половины -третьей четверти III в. до н. э. Ножка канфара сильно затерта в верхней части, что заставляет предполагать ее вторичное использование, возможно, в качестве ремесленного инструмента. На Азиатском Боспоре встречено женское имя ’IvStq на надгробии из Корокондамы (КБН 1103), которое следует датировать второй половиной V - первой половиной IV в. до н. э. Это имя позволяет считать, что в граффито из Фанагории представлена генетивная форма мужского имени ’TvSiog. Этот антропоним встречается впервые в ономастиконе античного мира. В надписях из других регионов зафиксировано имя ’IvSog. Оба имени восходят к названию р. Инд, ’IvSog, но образованы различными способами. Имя ’IvSog является прямым заимствованием гидронима ’IvSog. Имя TvSiog - прилагательное, образованное от гидронима ’IvSog с помощью суффикса -iog. Оба имени (TvSiog, ’IvSin) являются прозвищами и указывают на происхождение их носителей из какого-то региона Цетральной Азии, прилегающего к р. Инд. Оба имени неизвестны за пределами Боспора, что позволяет рассматривать их как результаты местного (народного) имятворчества. Полагаем, что носители обоих имен были куплены в разное время на невольничьих рынках Боспора, куда были доставлены, видимо, из портовых городов Восточного Средиземноморья. Граффито 2 «Аашкои, - (собственность) Даиска)» представляет владельческую надпись, вырезанную на внешней стороне поддона краснолакового кувшина. Фрагмент происходит из слоя пожара 63 г. до н. э. резиденции Митридата Евпатора на акрополе Фанагории. Др.- греч. имя Аашкод известно на Боспоре, но в Фанагории встречается впервые. В совокупности недорогой облик кувшина (если судить по сохранившемуся фрагменту), место его находки и владельческая надпись указывают, что Даиск проживал, видимо, во дворце и был связан либо с хозяйственным обслуживанием этого комплекса, либо с его охраной. The paper publishes two new graffiti from Phanagoria. Graffito 1 ’Ivoiou that means Indi's (item)' which is the owner's inscription cut out on a black-glazed Attic cantharos dating to the mid-third quarter of the 3rd century BC (Fig. 1). The upper part of the cantharos leg is heavily worn-out suggesting its reuse as a crafting tool. The gravestone from Korokondama in Asian Bosporus that should be dated to the second half of the 5th -first half of the 4th centuries BC contains a female name Ivoip. This name implies that the graffito from Phanagoria is a genitive form of a male name Tvoiog. This anthroponym is identified for the first time in the onomasticon of the Ancient Greek world. The name ’IvSog was recorded in the inscriptions from other regions. Both names are traced back to the name of the Indus river - ’IvSog; however, they were formed by different ways. The name ’IvSog is a direct loan of the hydronym TvSog. Both names (IvSog, Ivoip) are nicknames; they indicate that the people given these nicknames came from some region in southeastern Asia adjacent to the Indus river. Both names have not been documented outside Bosporus suggesting that they were coined locally. The author believes that the people bearing these names were bought in slave markets in Bosporus where they had been brought at different times from port cities in the eastern Mediterranean. Graffito 2 ’AaioKou' which means Daisk's (vessel) is the owner's inscription on a red-glazed jug (Fig. 2). This fragment comes from a layer of fire that occurred in the residence of Mithradates VI Eupator on the Phanagoria acropolis in 63 BC. The name AaioKog occurs in Phanagoria for the first time. This cheap looking jug, its findspot and the owner's inscription indicate that Daisk probably lived within the palace compound and either provided some services to the residence complex or was one of the guards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».