An Insight into the Notion of Otherness in "Désirée’s Baby" and "That Evening Sun"
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to analyze the notion of otherness, which is prevalent throughout the 19th century in America through the individual and environmental analysis of the main characters in two American short stories- "That Evening Sun" (1931) by William Faulkner and Kate Chopin’s "Désirée's Baby" (1893). The current study presents the common theme in the short stories of both Faulkner and Chopin, which demonstrates how racism, injustice, sexism, and prejudice were imposed on persons in the South during the antebellum era (about the middle of the 19th century to the early 20th century). The diminishing values that African American and female characters have to face are analyzed in the article comparing their situation in relation to gender and racial discrimination, and the way they are segregated from the society. Themes such as victimization, segregation, the isolating nature of inequality, alienation from society and civilization at large, and the position of African American women in the mid-19th century Southern United States are analyzed in this article through the symbolic elements present in both short stories. By opposing and contrasting the protagonists of the two stories and providing an in-depth analysis of the characteristics and motivations of each character, this article brings awareness to the issue of otherness in its broadest sense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».