MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312852223 · doi:10.1130/abs/2022am-379123

SEISMICA: OPEN SCIENCE AND COMMUNITY BUILDING IN A NEW DIAMOND OPEN ACCESS JOURNAL

2022· article· en· W4312852223 sur OpenAlexaboutno aff
Samantha Teplitzky

Notice bibliographique

RevueAbstracts with programs - Geological Society of America · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueService-Oriented Architecture and Web Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiamondComputer scienceWorld Wide WebMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seismica, a pioneering diamond open access journal in Seismology and Earthquake Science, launched in July 2022. Seismica is an independent journal supported by McGill University, designed and built by a global community of researchers with the aim of making scientific research freely available. Our international team of over 40 people includes disciplinary experts as well as specialists in open science and data; equity, diversity and inclusion; outreach and communication; and digital media and branding. Volunteers cover traditional editorial roles as well as the journal’s full-time management and operation (including technical support, copy editing, branding and communications). Now in its second year of publication, Seismica has evolved as both a journal and a community dedicated to transparency in science, and supporting not only open access articles, but also a fully open publication process. Beyond traditional research articles, Seismica publishes an innovative set of peer-reviewed reports including fast reports, null results/failed experiments, software reports, and instrument deployment/field campaign reports; we also require the sharing of related data and code. This initial year of growth has included the development of of our own reproducible workflows on the backend, the publication of a special issue in response to the Turkiye earthquakes of February 2023, and much work behind the scenes fostering community, mentoring new editors, opening peer review, investigating future funding and planning for sustainable succession. This presentation will demonstrate how Seismica contributors have responded to community needs and changing expectations in the field while gaining invaluable professional experience along the way.This presentation was supported by a Presentation Grant from the Librarians Association of the University of California (LAUC).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,070
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,170
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0700,170
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,006
Études des sciences et des technologies0,0100,014
Communication savante0,0450,030
Science ouverte0,0050,026
Intégrité de la recherche0,0130,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0760,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstracts with programs - Geological Society of AmericaMême sujetService-Oriented Architecture and Web ServicesTravaux en français237 207