FAKTOR-FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK AIR MINUM MEREK AQUA KEMASAN GALON (STUDI KASUS DI WILAYAH MENUR PUMPUNGAN SUKOLILO SURABAYA )
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini merupakan suatu penelitian kuantitatif dengan penentuan sampel menggunakan teknik purposive sampling. Dalam studi ini pengumpulan data dilakukan dengan cara wawancara dan kuisioner. Informan pada penelitian ini yakni masyarakat yang pernah melakukan pembelian produk air minum merek aqua kemasan galon di wilayah Menur Pumpungan Sukolilo Surabaya. Setting penelitian ini dilakukan di wilayah Menur Pumpungan Sukolilo Surabaya. Teori yang digunakan dalam analisis data pada penelitian ini menggunakan teori dari Kotler. Hasil temuan data menunjukkan bahwa dari hasil analisis secara keseluruhan faktor yang diduga menimbulkan keputusan pembelian terhadap produk aqua kemasan galon terdapat 6 faktor diantaranya faktor harga aqua kemasan galon yang ditawarkan terjangkau, faktor produk aqua galon sesuai dengan usia, faktor membeli produk aqua karena masyarakat sekelas, faktor iklan melalui kartu nama dan faktor sesuaidengankeyakinandiri. Diantara faktor-faktor tersebut faktor harga aqua kemasan galon yang ditawarkan terjangkau menjadi faktor dominan yang sangat dipertimbangkan dalam keputusan pembelian produk aqua galon di wilayah Menur Pumpungan Sukolilo Surabaya. Hasil tersebut dibuktikan dari nilai eigent value sebesar 7,172 yang merupakan nilai paling besar dari faktor yang lain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle