Effect of the Bending Stiffness of Bolted Flange Joints on the Dynamics of Aero-Engine Rotors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bolted flange joints are used to connect adjacent disks and drums in aero-engine rotors. The flange mating contact surfaces usually move relative to each other and deform when they are subjected to numerous combinations of loads during normal operation. Consequently, the local bending stiffness of the bolted flange joint is altered considerably affecting the overall rotor stiffness and therefore the rotor dynamics. This paper presents a study on the effect of the bending stiffness of bolted flange joints on the dynamic characteristics of an aero-engine rotor. A method to calculate the bending stiffness is proposed using an equivalent model based on an axial spring and bending beam stiffnesses. The relationship of the structure geometry, loading and assembly conditions of the bolted flange joints, and the bending stiffness loss are obtained. Furthermore, a dynamic model of an aero-engine high-pressure compressor rotor is developed using the transfer matrix method that incorporates the bending stiffness effect of the bolted flange joint. Based on this model, the influence of bending stiffness on the natural frequency and the steady-state response is discussed. The results show that the stiffness loss of bolted flange joint has a significant impact on the rotor dynamics. The structure geometry, loading, and assembly conditions can be used to control the dynamic response of aero-engine rotors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».