The blood-rain in the Middle Ages. Cultural perspectives on a cosmological experience
Notice bibliographique
Résumé
Observed here through the lenses of the history of mentalities and the environmental history, the meteorological phenomenon of red rain appears to have been discerned from several points of view by the medieval man.Due to its reddish colour, this peculiar rain was most often perceived as real blood.Although generally associated with a range of rather negative emotions or events, the shower of blood meant an experience felt differently by various communities: predicting death and war, blood rain could also signify the injures of the combatants, the bodily suffering of Christ, the end of the world, God's anger and his divine punishment, or simply a natural phenomenon caused by material and physical factors.If, for the Early Middle Ages, only brief passages from chronicles inform us about these phenomena, beginning with the 12 th -13 th centuries a scientific discourse concerning the blood rain is formulated in Europe.In some illuminated religious manuscripts, biblical episodes depicting showers of blood and fire were represented at least since the 11 th century.From the 15 th century on, the iconography of the blood rain diversifies and, at the same epoch, the motif of the rain of blood appears in some private devotional books.The 16 th century amplifies the means of expression on the rains of blood, through brochures and flyers, a rich compendia of prodigy, or through scientific and popular works devoted to this phenomenon.In the Renaissance, the blood rain turns into an artistic and literary motif.By looking at some biblical accounts that echoed in the medieval culture, at the discourses articulated by several chroniclers, or by trying to grasp the evolution of the learned discourse addressing the blood rain, this article aims to assess the medieval perspectives touching the phenomenon of red rain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,041 |
| Communication savante | 0,011 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».