Combining Intensive Rehabilitation With a Nonfunctional Isokinetic Strengthening Program in Adolescents With Cerebral Palsy: Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebral palsy is the most common brain injury in the pediatric population. Patients with cerebral palsy present different affectations such as decreased muscle strength, gait deviations, impaired proprioception, and spasticity. Isokinetic strengthening programs combined with intensive rehabilitation may improve muscle strength and therefore gait efficiency. OBJECTIVE: The primary aim of this randomized controlled trial is to compare the effect of an intensive rehabilitation combined with a nonfunctional isokinetic progressive strengthening program to an intensive rehabilitation alone on gait parameters and muscle strength in patients with cerebral palsy. Another goal of this study is to determine whether adding an isokinetic program to intensive rehabilitation is more effective than intensive rehabilitation alone at decreasing spasticity and improving joint position sense in patients with cerebral palsy. METHODS: A total of 30 adolescents with spastic diplegia cerebral palsy (Gross Motor Function Classification System levels I to III) will be randomized, by an independent researcher, into a 3-week intensive rehabilitation and isokinetic progressive strengthening group or an intensive rehabilitation control group. Gait parameters, muscle strength, spasticity, and knee joint position sense will be assessed. These variables will be evaluated at baseline (T0) and at the end of the intervention (T1). The intensive rehabilitation will consist of physiotherapy sessions twice a day and hydrotherapy and virtual reality gait training once a day. The isokinetic training group will have a total of 9 supervised isokinetic strength training sessions focusing on knee flexors and extensors with different execution speeds. RESULTS: The protocol has been accepted by the French National Ethics Committee in October 2022. The inclusion of patients will start in November 2022. CONCLUSIONS: The combination of intensive rehabilitation with an isokinetic program on knee flexors and extensors has not been studied yet. The findings of this study may determine if an isokinetic strength training program of knee flexors and extensors is beneficial for the improvement of gait parameters, muscle strength, spasticity, and joint position sense in adolescents with spastic diplegia. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/43221.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».