MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312925681 · doi:10.1109/access.2022.3222359

A Full-Wave Discontinuous Galerkin Time-Domain Finite Element Method for Electromagnetic Field Mode Analysis

2022· article· en· W4312925681 sur OpenAlexafffund
Homa Arab, Desong Wang, Ke Wu, Steven Dufour

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Simulation and Numerical Methods
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésFinite element methodElectromagnetic fieldComputational electromagneticsGalerkin methodTransmission-line matrix methodDiscontinuous Galerkin methodTime domainMode (computer interface)Field (mathematics)Computer sciencePhysicsMathematical analysisMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The accurate analysis and the characterization of guided-wave structures are important steps in the design of microwave and optical systems. A numerical methodology based on a three-dimensional discontinuous Galerkin time-domain (DGTD) finite element method is used to estimate the resonant frequencies of various structures in a single run, with several polychromatic sources (dipole, plane wave, etc). The proposed approach leads to simulations that are fast and accurate, this being the result of the local discretization strategy of the full-wave time-domain Maxwell’s equations on unstructured tetrahedral meshes that is easy to parallelize. The stability of the overall numerical scheme is obtained using an upwind numerical flux and an implicit second-order accurate time integration scheme. The numerical methodology is verified based on two problems with closed-form solutions. First, homogeneous and non-homogeneous waveguides are studied using the proposed methodology. The WR-284 waveguide is used, and cut-off frequencies of the first 7 modes are computed and compared with analytical solutions. Propagation characteristics of mode-selective transmission lines (MSTL) are then investigated. These MSTL simulation results are verified using measurement results of fabricated MSTL, microstrip, and RWG prototypes up to 110 GHz. Simulation results show the flexibility, the robustness, and the high accuracy of the proposed numerical strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetElectromagnetic Simulation and Numerical MethodsTravaux en français237 207