MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312939501 · doi:10.1145/3572867.3572881

Factoring non-monic polynomials represented by black boxes

2022· article· en· W4312939501 sur OpenAlexaff
Tian Chen, Michael Monagan

Notice bibliographique

RevueACM communications in computer algebra · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCoding theory and cryptography
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonic polynomialFactorizationFactoringSubroutineMathematicsSquare (algebra)MapleBlack boxPolynomialComputer scienceCombinatoricsAlgorithmDiscrete mathematicsAlgebra over a fieldPure mathematicsProgramming languageArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We aim to factor a sparse polynomial a ∈ Z[ x 1 , ···, x n ] represented by a black box. The authors have previously developed efficient sparse Hensel lifting algorithms for the monic and square-free case that outperforms the algorithm by Kaltofen and Trager in 1990. We complete this black box factorization problem for the non-monic case with a new algorithm that computes the factors of a using many non-monic bivariate Hensel lifts. Our algorithm handles all cases of input a ∈ Z[ x 1 , ···, x n ] including the non-square-free and the non-primitive cases. We have implemented the algorithm in Maple with all major subroutines coded in C for efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0110,013
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM communications in computer algebraMême sujetCoding theory and cryptographyTravaux en français237 207