Rescue the “Parishing”: Henry Budd – Constructive Transformer or Colonial Tool?
Notice bibliographique
Résumé
We would like to begin by acknowledging that the land on which we gather is the traditional territory of the Haudenosaunee, and most recently, the territory of the Mississaugas of the New Credit First Nation.The territory was the subject of the Dish With One Spoon Wampum Belt Covenant, an agreement between the Iroquois Confederacy and the Ojibwe and allied nations peaceably to share and care for the resources around the Great Lakes.This territory is also covered by the Upper Canada Treaties. 1 I bring greetings from the Elders of the University College of the North in Northern Manitoba, whose two campuses and twelve regional centres are built on "the traditional territory of the Mushkegowuk Inninnowuk or Swampy Cree, Dene, Saulteax, Oji-Cree, Anishinabe and Metis." 2 I would also like briefly to alert you to the use of certain terms that are no longer used to describe First Nations and Indigenous peoples, but which were commonly used in the nineteenth century.When dealing with historical persons from the past, largely through oral narratives or written documents that have been left behind, it is sometimes necessary to remind ourselves that these people were complex, dynamic, and fallible humans responding to a plethora of competing desires, cultural guidelines, and challenging contexts.Henry Budd was no different.Devon Mission is located at the present town of The Pas/Opaskwa yak Cree Nation (OCN), Manitoba -approximately 615 kilometers north
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,040 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».