IFLA Health and Biosciences Libraries Section: Call for Papers for Satellite Session
Notice bibliographique
Résumé
Role of Evidence-based Research in Medical Libraries The one-day session will have two sub-themes: 1. Library efforts in support of evidence-based research. 2. Research conducted by health science libraries and librarians. The audience of this session is likely to include health care professionals, educators, researchers and librarians. You are invited to submit an abstract for one of the two themes. It is hoped that papers will cover a wide range of areas, for example: How libraries train library staff and users in using evidence. Partnerships and collaborations that support evidence-based research. Research that has made a difference to library services. The librarian’s role in critical appraisal of the evidence. Clinical librarians - walking the talk. Tools to support evidence-based medicine. Research methods. Promoting the evidence. Presentations are suggested to be no more than 30 minutes, including 10 minutes for questions. Submission Guidelines: The proposals must be submitted in an electronic format and must contain: title of paper; summary of paper (250 - 350 words maximum); speaker's name, address, telephone and fax numbers, professional affiliation, email address, and biographical note (40 words maximum). Submissions must be received no later than December 24th, 2007, preferably by email to: Heather Todd University of Queensland Library St Lucia campus St Lucia, Queensland 4072 E-mail: h.todd@library.uq.edu.au Important dates: Satellite Session (preceding the IFLA Conference): August 10th-14th, 2008 Quebec City, Quebec, Canada Deadline for submission of abstracts: December 24th, 2007: Notification of acceptance/rejection: January 25th, 2008 Deadline for submission of text: May, 2008 Information for Speakers: Regrettably, IFLA's Sections do not have funds available to pay for speakers’ expenses (e.g. registration fees, travel expenses, or accommodation costs). However, there may be limited funding available through other IFLA channels, especially for people from developing countries. For further information: Heather Todd Executive Manager, Engineering and Sciences Library Service University of Queensland Library, St Lucia Campus St Lucia QLD 4072 AUSTRALIA Phone: +61 7 334 64394 E-mail: h.todd@library.uq.edu.au
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,840 | 0,741 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».