MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313036468 · doi:10.4039/tce.2022.32

Introduction and establishment of biological control agents for control of emerald ash borer (<i>Agrilus planipennis</i>) in Canada

2022· article· en· W4313036468 sur OpenAlexaffabout
Brett J. Butler, John Dedes, Gene Jones, Cory Hughes, Tim R. Ladd, Véronique Martel, Krista Ryall, Jon Sweeney, Chris J.K. MacQuarrie

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmerald ash borerBuprestidaeAgrilusFraxinusBiologyBiological pest controlBraconidaeForestryEcologyParasitoidGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The emerald ash borer,Agrilus planipennisFairmaire (Coleoptera: Buprestidae), is a serious pest of ash (Fraxinusspp.) (Oleaceae) in North America. Control of emerald ash borer is difficult in natural forest settings; therefore, a classical biological control programme is the most feasible management option for this invasive, nonnative insect. Here, we report the first Canadian release and establishment of parasitoidsTetrastichus planipennisiYang (Hymeoptera: Eulophinae),Oobius agriliZhang and Huang (Hymenoptera: Encyrtidae), andSpathius galinaeBelokobylskij and Strazanac (Hymenoptera: Braconidae) in natural forests in Ontario, Quebec, and New Brunswick, Canada for the control of emerald ash borer. Releases ofT. planipennisiwere made from 2013 to 2019,O. agrilifrom 2015 to 2019, andS. galinaefrom 2017 to 2019. Trees from release sites were destructively sampled to rear out adult emerald ash borers and parasitoids 1–3 years after parasitoid release. Recoveries ofT. planipennisiwere made at 81% of release sites (13 of 16) 1–2 years after release, andO. agiliwere recovered from 29% of release sites (4 of 14) 1–3 years after release.Spathius galinaewas not recovered. These data provide important information for the development and deployment of a successful biological control programme for the management of emerald ash borer in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207