MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313040808 · doi:10.1109/access.2022.3218675

A <i>Q</i>-Learning Approach for Real-Time NOMA Scheduling of Medical Data in UAV-Aided WBANs

2022· article· en· W4313040808 sur OpenAlexaff
Zeinab Askari, Jamshid Abouei, Muhammad Jaseemuddin, Alagan Anpalagan, Konstantinos N. Plataniotis

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceReal-time computingScheduling (production processes)ScheduleBenchmark (surveying)Base stationWireless sensor networkRSSComputer networkEnergy consumptionWirelessTelecommunicationsMathematical optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) have emerged as a flexible and cost-effective solution for remote monitoring of the vital signs of patients in large-scale Internet of Medical Things (IoMT) Wireless Body Area Networks (WBANs). This paper deals with the problem of using UAVs for real-time scheduling of the transmission of vital signs in delay-sensitive IoMT WBANs. The main challenge for such a network is to timely and reliably transmit the vital signs of patients to the remote monitoring center without interrupting their daily lifestyles. To achieve this goal, we propose aQ-learning-based algorithm to optimize the trajectory of each UAV, as the mobile Base Station (BS), to harvest vital signs of patients in outdoor applications, especially in unreachable areas. In this algorithm, UAVs learn to reach the best 3D position by discovering the network environment step-by-step. It stands for the position in which the covered patients by each UAV have the highest transmission rate, the least delay and energy consumption. Moreover, we employ the Non-Orthogonal Multiple Access (NOMA) technique to simultaneously schedule multiple transmissions by accepting a degree of interference between them in order to enhance the spectrum efficiency of the network. Eventually, the performance of our proposed scheme is evaluated via extensive simulations in terms of throughput, energy consumption, and delay. The simulation results show that our proposed scheme iteratively converges to the benchmark value of the mentioned factors by increasing the information of cluster environment through episodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207