MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313057784 · doi:10.18103/mra.v10i9.3126

Evidence of Rising Neurological Mortality and Examining Multiple-Interactive Environmental Causes in the 21stCentury

2022· article· en· W4313057784 sur OpenAlexaboutno aff
Colin Pritchard, Anne Silk, Lars Kai Hansen

Notice bibliographique

RevueMedical Research Archives · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife expectancyDemographyMedicinePopulationDementiaMortality rateDiseaseCause of deathDemographicsDeveloped countryPopulation ageingPediatricsGerontologyEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: To examine whether increased neurological deaths during 21st Century are predominately due to elderly demographics, or major influences of interactive-multiple environmental contributory factors? We examine WHO Early-Adult-Deaths (55-74yearolds), which is below Western life-expectancy, and total Age-Standardised-Death-Rates (ASDR) controlled by age, sex, and population, to challenge the demographic assumption. Method. Based upon WHO latest global neurological mortality categories, Nervous-Disease-Deaths and Alzheimer’s & Other Dementias, which provides the Combined Neurological Death, rates per million (pm), for the twenty-one West-Developed-Nations (WDN) over the period. Early-Adult-Death rates based upon numbers of deaths, divided by 55-74 population and WHO total ASDR during the 21st Century. Increases between Over 75’s population and Over 75’s neurological mortality is compared using Odds Ratios. Numbers of deaths are indicative of family and services pressures. Results: Every country’s 55-74yearolds Nervous-Disease-Deaths rates were higher than Alzheimer’s & Dementia Deaths, ten countries Nervous-Disease-Deaths rose higher than Alzheimer’s & Dementias during Century. Highest Combined Deaths and increases were Finland 1006 per million (pm) up 44%, USA 710pm, rose 39% and UK 653pm a rise of 32%, countries average of 25%, though Belgium, Canada and France rates fell. Highest ASDR were Finland 973pm, up 104%, USA 592pm, rose 76%, UK 553pm, increase 170%. Lowest were Japan 112pm, yet up 90%, Greece 184pm, rose 64% and Austria 214pm increased 102%, average nation’s 62%. Belgium at 387pm up 34%, Canada 401pm, increased 13% and France ASDR 336pm up 11%. Population compared with total neurological amongst Early-Adult-Deaths and Over 75’s, ratios of change, were respectively 1:1.34 and 1:2.21, yielding an Odds ratios of 1:1.65 French total neurological numbers were 40,594 rose to 71,543, up 76%, UK 24,601 to 103,550 increased 321% and the USA 174,708 to 436,438 rising 150%. Discussion: We reject the hypothesis that neurological increases were mainly dues to demographics. Our results support by new studies across the continents, with their findings of significant causal multiple-interactive-environmental pollutants, including, endocrine disruptive chemicals, air pollution, organophosphates, plastics, petrochemicals, impact of low ubiquitous prolonged electro-magnetism, etc, associated with neuro-degenerative disease, especially Early-Onset-Dementia, below Western life-expectancy. Conclusions: Governments should seek urgent research to explain this new epidemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Research ArchivesMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207