Day III: Saturday, March 25, 2023; 11.15 am Plumeria 1 (Exhibition Hall): Poster Presentation Display time: Day II, March 24, 2023 2.00 pm – Day III, March 25, 2023 1.00 pm: AB No: 82 Functional outcome with the application of Non-Invasive Cranial Stimulation on motor and cognitive domains in Individual with Parkinson�s Disease: Pre-Post Study Design
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Parkinson’s disease is a neurodegenerative disorder of dopaminergic cells in basal ganglion. The standard rehabilitation models like non-invasive cranial stimulation aims to optimizing motor and cognitive recovery and minimize functional limitations in individual with PD. The aim is to determine the effect of NIS in motor and cognitive domains in an individual with Parkinson’s disease. Participants: Single group of 4 participants within the age group of 45-75 years were prediagnosed with Parkinson’s disease with motor impairment (Hoehn and Yahr stage I-III) and cognitive impairment were included. Methods: The present study was the part of Randomized control trial (RCT) registered in CTRI no:26/55/IEC/PUP/2022. Institutional approval was taken by Punjabi University Patiala. In this, patients were intervened with rTMS over DLPFC for the period of 20 minutes for 15 days combined with conventional physiotherapy. Outcome assessment was done using MDS- UPDRS - Version-III, MOCA, DRS and PD-QOL. Post-intervention Assessment was done at Day 7th and Day15th. Results: Improvement was observed in all the outcome measures i.e Montreal Cognitive Assessment (MOCA), Movement Disorder Society Sponsored Revision of Unified Parkinson Disease(MD-UPDRS), Disability Rating Scale (DRS) across the span of 2 weeks in which for MD-UPDRS value of p=.002,(t=9.899), MOCA (p=.069)(t=2.777), DRS(p= .092)(t=2.449).rTMS emphasized in the present cases is an insight for enhancing motor recovery and improvement in cognitive functioning by stimulating targeting area. Conclusion: The present results demonstrated the beneficial effect of Repetitive Transcranial magnetic stimulation in DLPFC on motor functions of UL & LL and cognitive function of the patients. Implications: Non-Invasive Stimulation enhancing motor recovery and improvement in cognitive functioning by stimulating targeting area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».