THE CERAMIC ASSEMBLAGE DATING TO THE LAST QUARTER OF THE 17th - EARLY 18th CENTURIES FROM THE EXCAVATIONS OF THE NEW PRIKAZY BUILDINGS IN THE MOSCOW KREMLIN
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
В статье приводятся статистические данные об узко датированном керамическом комплексе Нового времени из раскопок Института археологии РАН, при которых был открыт фундамент фасада здания Новых Приказов (1675-1770 гг.). Комплекс демонстрирует хронологический срез в бытовании различной посуды, распространенной на рынке Москвы и использовавшейся в быту служителей Приказов. Своеобразна структура типов использовавшейся посуды, соотношение функциональных форм керамики (горшков, кувшинов и т. п.). Впервые встречена в Москве форма светлоглиняных кувшинов-корчаг. The paper provides statistical data on a narrowly dated ceramic assemblage dating to the modern era from excavations conducted by the Institute of Archaeology, RAS, that uncovered a foundation pit of the New Prikazy building facade (1675-1770). The assemblage demonstrates a chronological section in use of various vessels frequently found in the Moscow market and commonly used by the Prikazy officials. The typology of the vessels used and percentage shares of various functional forms of the vessels (pots, jars, etc.) is quite singular. Large earthenware ewers made from light clay have been found in Moscow for the first time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle