Biemond-Boer, Betsy (2008), ‘Die Hollanders zijn gek’. Identiteit en integratie van bevindelijk gereformeerden in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Een pakkende titel is nooit weg meende wijlen Ype Schaaf, dominee en oud-hoofdredacteur van het Friesch Dagblad, die een van zijn boeken de titel De Blanke is Gek mee gaf.Dat boek ging, net als het hier te bespreken boek, over identiteit die gestalte krijgt wanneer groepen met een verschillende culturele achtergrond met elkaar worden geconfronteerd.Waar het om gaat in Die Hollanders zijn gek wordt in de ondertitel aangegeven: de vraag naar integratie en identiteit van bevindelijk gereformeerden in Canada.Deze groep migranten is tot nog toe weinig bestudeerd en Biemond-Boer heeft in die leemte willen voorzien.Allereerst wordt wat onder bevindelijk gereformeerden moet worden verstaan beschreven en wordt kort aangeduid in welke kerkgenootschappen zij in Canada zijn verenigd.Het gaat dan om de Netherlands Reformed Congregation, (vergelijkbaar met de Gereformeerde Gemeenten) waarvan zich in 1965 de Reformed Congregation of North America afscheidde (vergelijkbaar met de Gereformeerde Gemeenten in Nederland).In 2003 splitste zich van de NRC weer een groep af en richtte de Heritage Reformed Church op.Ingedeeld naar 'licht' en 'zwaar' bevindt zich de HRC aan de lichte kant, de RCNA aan de zware kant en ergens daartussen valt de NRC te plaatsen.Vervolgens wordt integratie
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,005 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».