MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313147713 · doi:10.1109/jsait.2022.3219807

Sparsity-Free Compressed Sensing With Applications to Generative Priors

2022· article· en· W4313147713 sur OpenAlexafffund
Alireza Naderi, Yaniv Plan

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Information Theory · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésNotationCombinatoricsMathematicsDiscrete mathematicsAlgebra over a fieldPure mathematicsArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the problem of reconstructing a high-dimensional signal <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\mathrm {x} \in \mathbb {R}^{n}$ </tex-math></inline-formula> from a low-dimensional noisy linear measurement <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\mathrm {y}=\mathrm {M}\mathrm {x}+\mathrm {e} \in \mathbb {R}^{\ell }$ </tex-math></inline-formula> , assuming x admits a certain structure. We model the measurement matrix as M = BA, with arbitrary <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\mathrm {B} \in \mathbb {R}^{\ell \times m}$ </tex-math></inline-formula> and sub-gaussian <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\mathrm {A} \in \mathbb {R}^{m \times n}$ </tex-math></inline-formula> ; therefore allowing for a family of random measurement matrices which may have heavy tails, dependent rows and columns, and a large dynamic range for the singular values. The structure is either given as a non-convex cone <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$T \subset \mathbb {R}^{n}$ </tex-math></inline-formula> , or is induced via minimizing a given convex function <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$f(\cdot)$ </tex-math></inline-formula> , hence our study is sparsity-free. We prove, in both cases, that an approximate empirical risk minimizer robustly recovers the signal if the effective number of measurements is sufficient, even in the presence of a model mismatch, i.e., the signal not exactly admitting the model’s structure. While in classical compressed sensing the number of independent (sub)-gaussian measurements regulates the possibility of a robust reconstruction, in our setting the effective number of measurements depends on the properties of B. We show that, in this model, the stable rank of B indicates the effective number of measurements, and an accurate recovery is guaranteed whenever it exceeds, to within a constant factor, the effective dimension of the structure set. We apply our results to the special case of generative priors, i.e., when x is close to the range of a Generative Neural Network (GNN) with ReLU activation functions. Also, if the GNN has random weights in the last layer, our theory allows a partial Fourier measurement matrix, thus taking the first step towards a theoretical analysis of compressed sensing MRI with GNN. Our work relies on a recent result in random matrix theory by Jeong et al. (2020).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal on Selected Areas in Information TheoryMême sujetSparse and Compressive Sensing TechniquesTravaux en français237 207