MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313198376 · doi:10.1254/jpssuppl.96.0_3-b-s34-1

Role of pericytes in the development of late-onset posttraumatic seizure.

2022· article· en· W4313198376 sur OpenAlexaff
Fuyuko Takata, Kenta Sakai, Shinya Dohgu

Notice bibliographique

RevueProceedings for Annual Meeting of The Japanese Pharmacological Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyPsychologyNeuroscienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traumatic brain injury (TBI) can cause the development of posttraumatic epilepsy (PTE) characterized by delayed onset. Increased convulsion risk persists for a long period, from a few months to several years after TBI. The late-onset PTE is often pharmacoresistant and occurs after an unpredictable latency. Thus, the latent period from TBI to the occurrence of the first unprovoked seizure may offer a window of opportunity for preventing the late-onset PTE. To clarify TBI pathology leading to the late-onset PTE, we observed changes of each cell type constituting neurovascular unit (NVU) in mice subjected to controlled cortical impact (CCI), which is an experimental traumatic brain injury at postoperative day 0-28. CCI mice showed that increased PDGFRβ expression in pericytes precedes increased Iba1 and GFAP expression in glial cells and neuronal hyperexcitability indicated by pilocarpine-induced convulsive behavior. Treatment with an inhibitor of PDGFRβ in the early phase after CCI suppressed microglial activation and neuronal hyperexcitability at postoperative day 28. Our results indicate that TBI-induced activation of pericytes characterized by increased PDGFRβ expression may drive the development of dysregulated NVU coordination including glial activation and neuronal hyperexcitability after TBI leading to the onset of PTE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings for Annual Meeting of The Japanese Pharmacological SocietyMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207