Entrevista com Eduardo Meditsch
Notice bibliographique
Résumé
About jour nalism Sobre j o r n a l i s m o Sur le journalisme About jour nalism Sobre j o r n a l i s m o Entrevista / Interview /Entretien Apresentação Eduardo Barreto Vianna Meditsch é uma figura incontornável quando o assunto é o desenvolvimento dos estudos de jornalismo no Brasil.Professor aposentado pela Universidade Federal de Santa Catarina, onde atuou desde 1982, ele é autor, entre outros, das obras O Conhecimento do Jornalismo, O Rádio na Era da Informação: Teoria e Técnica do Novo Radiojornalismo e Pedagogia e Pesquisa para o Jornalismo que está por vir.Também redigiu dezenas de artigos científicos e capítulos de livro, quase todos sobre ensino e pesquisa em jornalismo.Meditsch tem se interessado pela compreensão desse objeto pelas lentes da sociologia do conhecimento.Foi nessa linha, por exemplo, que passou um ano como visiting scholar na University of Texas at Austin, nos Estados Unidos (2010)(2011), onde iniciou o projeto de pesquisa: 'As ideias e seus lugares: um panorama internacional do percurso do jornalismo no campo acadêmico'.Nele, explora as dificuldades de desenvolvimento teórico sobre o jornalismo na área acadêmica, por meio de um estudo dos processos históricos e sociológicos e da institucionalização do campo em diferentes países, com foco particular no Brasil.Este esforço de reconstrução da história do campo passa, nas palavras de Meditsch, por adotar uma perspectiva mais crítica, "para entender por que a área seguiu o caminho que seguiu".Para isso, ele reconstrói os movimentos, alianças e conflitos entre atores dos meios acadêmico e profissional e que resultaram na configuração atual dos estudos de jornalismo no Brasil.Trata-se ainda de um processo constantemente atravessado pelo contexto político.Em seus trabalhos (e nesta entrevista), Meditsch recupera o papel da ditadura militar de 1964-1985 na cooptação de parte da sociedade brasileira para o seu projeto de uso da comunicação como instrumento de "guerra psicológica".Mas ele também mostra como as resistências que se produziram dentro e fora do meio acadêmico permitiram uma mudança de paradigma e uma relativa diversificação teórica do campo a partir dos anos 1970-1980.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».