MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313210750 · doi:10.24220/2525-9180v7e2022a6960

A valorização da vida e a construção da paz na diplomacia do Papa Francisco frente ao confronto Rússia-Ucrânia

2022· article· pt· W4313210750 sur OpenAlexaff
Alexandre Boratti Favretto, Giovani Gabriel Siqueira de Souza, Vinicius Henrique Dos Santos

Notice bibliographique

RevueCadernos de Fé e Cultura · 2022
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueChristian Theology and Mission
Établissements canadiensVale (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O presente artigo pretende discorrer acerca do papel diplomático do Papa Francisco não apenas como líder religioso-católico, mas como um líder que se atenta quanto às questões globais emergentes falando a todos os homens e mulheres de boa vontade para a construção de um “mundo novo”. O ministério pontifício ao longo da história sempre se posicionou ante aos acontecimentos que afetam a vida das pessoas tendo como pré-requisito a construção da paz. Este ainda é um problema contemporâneo com tantos conflitos ao redor do globo e fica evidente que estamos a viver uma “terceira guerra mundial por pedaços”. Atualmente, é inquestionável a crise humanitária no contexto da Guerra entre Rússia e a Ucrânia e, em contrapartida, os esforços da diplomacia pontifícia de Francisco para um cessarfogo e a tentativa de construir a paz em fraternidade mundial com base na valorização da vida e nos valores humano-evangélicos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCadernos de Fé e CulturaMême sujetChristian Theology and MissionTravaux en français237 207