MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313219901 · doi:10.1016/j.cpccr.2022.100215

Oxidative-stress induced pulmonary toxicity in a 46-year-old male with G6PD deficiency on chemotherapy

2022· article· en· W4313219901 sur OpenAlexaff
Scott Strum, Michael Mitchell, Hooman Ganjavi, Mark Vincent

Notice bibliographique

RevueCurrent Problems in Cancer Case Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensSt. Joseph's HospitalLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChemotherapyPulmonary toxicityFOLFOXPneumonitisOxaliplatinInternal medicineNeutropeniaToxicityLungCancerColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presented herein is the case report of a 46-year-old male with underlying G6PD deficiency who experienced dyspnea, radiographic pulmonary infiltrates, and unexplained tachycardia while on both FOLFOX chemotherapy and febrile neutropenia prophylaxis with G-CSF support. The proposed mechanism of illness was oxidativestress induced pulmonary toxicity mediated by oxaliplatin, G-CSF, and his underlying G6PD deficiency. He was treated through stopping all active chemotherapy agents and initiating oral steroids and nebulized N-acetylcystine. Within five weeks his symptoms had significantly improved, including a near-complete resolution of pulmonary infiltrates. This case report serves to review a general approach to drug-induced pneumonitis, and concurrently highlights the clinical significance of G6PD deficiency in routine patient care. In an increasingly global population, G6PD deficiency should be screened for in at-risk populations to optimize patient outcomes, including cancer patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Problems in Cancer Case ReportsMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207