Obez Kişilerde Kullanılan İntragastrik Balon Tekniği Sonrası Vitamin ve Mikrobesin Eksikliği ve Periferik Polinöropati: Ön Çalışma
Notice bibliographique
Résumé
Amaç: Obezite tedavisi sırasında yetersiz beslenmeden kaynaklanan komplikasyonlar, özellikle bariatrik cerrahiyi takiben yaygındır. Vitamin ve mikrobesin eksikliğine bağlı periferik polinöropati, obezite cerrahisinin en sık karşılaşılan komplikasyonudur. Bu çalışmanın amacı, bu tekniğin vitamin B1, B2, B6, B12, folat, çinko, demir ve bakır eksikliğine bağlı periferik polinöropatiye yol açıp açamayacağınıaraştırmaktır.Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada, obezitesi Spatz3 intragastrik balon tekniği ile tedavi edilen dokuz hasta, vitamin ve mikrobesin eksiklikleri ve buna bağlı periferik polinöropati açısından araştırıldı. Vitamin B1, B2, B6, B12, çinko, bakır, demir ve folat değerleri ölçüldü. Toronto Klinik Nöropati Skoru (TCNS)’na göre periferik polinöropatiyi değerlendirmek için elektromiyografi (EMG) kullanıldı.Bulgular: Hastaların hiçbirinde vitamin B1, B2 veya B6 eksikliği yoktu, bir hastada (%11) vitamin B12 ve başka bir hastada (%11) folat eksikliği vardı. Beş hastada (%55.6) bakır eksikliği, yedi hastada (%77.8) demir eksikliği ve sekiz hastada (%88.9) çinko eksikliği görüldü. İki hastada (%22.2) anormal duyu siniri hızı vardı ve polinöropati tanısı konuldu. Bununla birlikte bu ikisinin B vitamini ve folat konsantrasyonları normaldi ancak bakır, demir ve çinko eksikliği vardı.Sonuç: İntragastrik balon tekniği, B vitamini eksikliğinden kaynaklanan periferik polinöropati ile ilişkili görünmemektedir. B vitamini eksikliğine bağlı periferik polinöropati riski açısından obezite tedavisi için güvenli bir yaklaşım olduğunu düşünüyoruz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».