MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313236350 · doi:10.3201/eid2901.220930

Genomic Confirmation of <i>Borrelia garinii</i>, United States

2023· article· en· W4313236350 sur OpenAlexaboutno aff
Maryna Golovchenko, Aleš Horák, Libor Grubhoffer, Emmanuel F. Mongodin, Claire M. Fraser, Weigang Qiu, Benjamin J. Luft, R. Garrett Morgan, Sherwood Casjens, Steven E. Schutzer

Notice bibliographique

RevueEmerging infectious diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiologické Centrum, Akademie Věd České RepublikyNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesSteven and Alexandra Cohen FoundationAkademie Věd České RepublikyMinisterstvo Zdravotnictví Ceské RepublikyGlobal Lyme Alliance
Mots-clésBorrelia gariniiBorreliaLyme diseaseBorrelia burgdorferiBiologySensuGeneticsVirologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L yme disease is a multisystem disorder caused by infection with bacteria of the Borrelia burgdorferi sensu lato species complex.Three members of this complex, B. burgdorferi sensu stricto, B. garinii, and B. afzelii, are responsible for most cases of Lyme disease worldwide (1,2).B. burgdorferi s.l. is the only one of these 3 species that is found widely in North America, although B. garinii has been identified on islands off the coast of Newfoundland and Labrador, Canada (3-5).We describe the isolation and genome sequencing characterization of a South Carolina B. garinii isolate from a repository of strains from rodent hosts and tick vectors in the southeastern United States that had been identified as B. burgdorferi s.l.A second B. garinii isolate from the same B. burgdorferi s.l.strain repository was identified on the basis of multilocus sequence typing (MLST).Phylogenetic analysis showed that these 2 strains from the southeastern United States were most closely related to a group of B. garinii isolates from Europe but were not derived from strains from Canada, or vice versa (3). Methods Sources, Cultivation, and Analyses of Borrelia spp.The 2 Borrelia isolates described were isolated from ear biopsy specimens from a cotton mouse (Peromyscus gossypinus) (SCCH-7) trapped in Charleston County, South Carolina, in 1995 and from an eastern woodrat (Neotoma floridana) (SCGH-19) trapped in Georgetown County, South Carolina, in 1996 (Appendix, https://wwwnc.cdc.gov/EID/article/29/1/22-0930-App1.pdf)(6).We performed Borrelia culture in Barbour-Stoenner-Kelly H medium, DNA purification, and PCR analyses as described (7).We detected B. burgdorferi s.l. in samples by amplification of the 5S-23S intergenic region (8) (Appendix) by using species-specific PCR and primers designed on the basis of the ospA gene, which confirmed the presence of multiple spirochete species (9).Cultures in which B. garinii was confirmed were plated on solid medium, and clonal single colonies were isolated according to a modified protocol (10) (Appendix). Whole-Genome Sequencing and Genome AssemblyWe performed whole-genome sequencing by using the Pacific Biosciences Sequel II system (https:// www.pacb.com).We performed genome assembly by using the Genome Assembly tool in PacBio SMRTLink version 10.2 and 150 Mb of the HiFi reads >5 kb (Appendix).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmerging infectious diseasesMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207