MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313246864 · doi:10.3390/atmos14010045

Atmospheric Effects of Magnetosheath Jets

2022· article· en· W4313246864 sur OpenAlexfundno aff
А. В. Дмитриев, A. V. Suvorova

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, TaiwanCanadian Space AgencyNational Central UniversityUniversity of AlbertaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMagnetosheathPhysicsIonosphereMagnetosphereMagnetopauseAtmospheric sciencesIonizationGeophysicsAstrophysicsAtmosphere (unit)Earth's magnetic fieldAmplitudeElectron precipitationPlasmaIonMagnetic fieldMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report effects in the upper high-latitude atmosphere related to the interaction of fast magnetosheath plasma streams, so-called jets, with the dayside magnetopause. The jets were observed by THEMIS mission in the dayside magnetosphere during a quiet day on 12 July 2009. It was found that the jet interaction was accompanied by strong localized compression and penetration of suprathermal magnetosheath plasma inside the dayside magnetosphere. The compression caused prominent magnetic variations with amplitudes up to 100 nT observed by ground-based magnetic networks SuperMAG and CARISMA. The magnetic variations were also visible in the geomagnetic Dst and AE indices. The jets also resulted in intense precipitation of the suprathermal ions with energies < 10 keV and energetic electrons with energies > 30 keV observed by low-altitude NOAA/POES satellites in a wide longitudinal range. The precipitations produced enhancements of ionization with an amplitude of ~1 TECU (~30% in relative units) and intensification of the ionospheric E and F1 layers as observed in the FORMOSAT-3/COSMIC misson. The enhanced ionization in the upper atmosphere might affect radio communication and navigation in the high-latitude regions. These results also provide new insight into the contribution of magnetospheric forcing to day-to-day ionospheric variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmosphereMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207