MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313254988 · doi:10.1016/j.isci.2022.105679

Mammalian tooth enamel functional sophistication demonstrated by combined nanotribology and synchrotron radiation FTIR analyses

2022· article· en· W4313254988 sur OpenAlexaff
Chen-Tzu Chiu, Jyun-Kai Cao, Pei‐Wen Wang, Ya‐Na Wu, Yao-Chang Lee, Yeau‐Ren Jeng, Dar‐Bin Shieh, Robert R. Reisz

Notice bibliographique

RevueiScience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesIntelligent Manufacturing Research CenterNational Science and Technology CouncilÖterreichisches Exzellenzzentrum für TribologieMinistry of Science and Technology, TaiwanNational Cheng Kung University HospitalNational Cheng Kung UniversityMinistry of Education
Mots-clésEnamel paintChemistryFourier transform infrared spectroscopyTooth enamelAmeloblastMaterials scienceComposite materialChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

phosphate-to-amide ratio. This gradient feature of enamel covering softer dentine is the determining factor of the amazingly robust physical property of this unique biomaterial. It provides the ability to dissipate stress under loading and prevent mechanical failure. Evolutionary change in the biochemical composition and biomechanical properties of mammalian dentition is related to variations in the oral processing of different food materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207