MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313263239 · doi:10.1093/mnras/stac3684

Radial velocity confirmation of a hot super-Neptune discovered by TESS with a warm Saturn–mass companion

2022· article· en· W4313263239 sur OpenAlexfundno aff
Emil Knudstrup, D. Gandolfi, G. Nowak, C. M. Persson, Elise Furlan, John H. Livingston, Elisabeth C. Matthews, M. Lundkvist, Mark Lykke Winther, Jakob Rørsted Mosumgaard, Simon Albrecht, Elisa Goffo, I. Carleo, H. J. Deeg, Karen A. Collins, Norio Narita, Howard Isaacson, Seth Redfield, F. Dai, Teruyuki Hirano, Joseph M. Akana Murphy, Corey Beard, Lars A. Buchhave, Savannah Cary, Ashley Chontos, Ian J. M. Crossfield, William D. Cochran, Dennis M. Conti, Paul A. Dalba, M. Esposito, S. B. Fajardo‐Acosta, Steven Giacalone, Samuel K. Grunblatt, P. Guerra, A. P. Hatzes, Rae Holcomb, Ferran Grau Horta, Andrew W. Howard, Daniel Huber, Jon M. Jenkins, P. Kábath, Stephen R. Kane, J. Korth, K. W. F. Lam, Kathryn V. Lester, Rachel A. Matson, Kim K. McLeod, J. Orell-Miquel, F. Murgas, Ε. Πάλλη, Alex S. Polanski, G. Ricker, Paul Robertson, Ryan A. Rubenzahl, Joshua E. Schlieder, Sara Seager, A. M. S. Smith, Peter Tenenbaum, Emma V. Turtelboom, R. Vanderspek, Lauren M. Weiss, Joshua N. Winn

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyJapan Society for the Promotion of ScienceAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNational Research Council CanadaStockholms UniversitetUniversitetet i OsloNational Institutes of Natural SciencesNuclear Safety and Security CommissionHáskóli ÍslandsIstituto Nazionale di AstrofisicaMinistry of Science, ICT and Future PlanningSwedish National Space AgencyNational Aeronautics and Space AdministrationStellar Astrophysics CentreDanmarks GrundforskningsfondJapan Science and Technology CorporationDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Research FoundationNew York Community TrustFund for Astrophysical ResearchCalifornia Institute of TechnologyTurun YliopistoAarhus UniversitetAmes Research CenterW. M. Keck FoundationEuropean Space AgencyAlfred P. Sloan FoundationDanmarks Frie ForskningsfondNational Science FoundationMinistério da Ciência, Tecnologia, Inovações e ComunicaçõesKorea Astronomy and Space Science InstituteVillum Fonden
Mots-clésPhysicsNeptuneRadial velocitySaturnAstronomyAstrophysicsPlanetAstrobiologyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report the discovery and confirmation of the planetary system TOI-1288. This late G dwarf harbours two planets: TOI-1288 b and TOI-1288 c. We combine TESS space-borne and ground-based transit photometry with HARPS-N and HIRES high-precision Doppler measurements, which we use to constrain the masses of both planets in the system and the radius of planet b. TOI-1288 b has a period of $2.699835^{+0.000004}_{-0.000003}$ d, a radius of 5.24 ± 0.09 R⊕, and a mass of 42 ± 3 M⊕, making this planet a hot transiting super-Neptune situated right in the Neptunian desert. This desert refers to a paucity of Neptune-sized planets on short period orbits. Our 2.4-yr-long Doppler monitoring of TOI-1288 revealed the presence of a Saturn–mass planet on a moderately eccentric orbit ($0.13^{+0.07}_{-0.09}$) with a minimum mass of 84 ± 7 M⊕ and a period of $443^{+11}_{-13}$ d. The five sectors worth of TESS data do not cover our expected mid-transit time for TOI-1288 c, and we do not detect a transit for this planet in these sectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207