"THERAPEUTIC APPROACHES TO NOCTURNAL BRUXISM – A SYSTEMATIC REVIEW"
Notice bibliographique
Résumé
Approches thérapeutiques du bruxisme nocturneune revue systématiqueIntroduction.Le bruxisme est un terme qui définit le frottement ou "grincement" des dents.Elle touche une grande partie de la population.Le diagnostic précoce du bruxisme est d'une grande importance pour son traitement et sa prévention.L'objectif de l'étude était de réaliser une revue systématique des approches thérapeutiques du bruxisme nocturne, incluant uniquement les essais cliniques contrôlés randomisés publiés dans la littérature scientifique.Matériaux et méthodes.Nous avons analysé les données des trois bases de données suivantes : PubMed, ScienceDirect et Google Scholar.Le programme EndNote a été utilisé pour achever la sélection des articles et simplifier la collecte des références bibliographiques à la Vancouver.Neuf études remplissaient les critères d'inclusion et d'exclusion et ont été analysées plus en détail.La collecte des données a été effectuée en développant une base de données dans Microsoft ABSTRACT Introduction.The term "bruxism" defines the friction or "grinding" of the teeth and affects a large part of the population.The early diagnosis of bruxism is of great importance for its treatment and prevention.The objective of the study was to conduct a systematic review of the therapeutic approaches of nocturnal bruxism, including only randomized controlled clinical trials published in the scientific literature. Materials and methods.We analysed data from the following three databases: PubMed, ScienceDirect and Google Scholar.The EndNote program was used to finalize the selection of articles and simplify the collection of Vancouver-style bibliographic references.Nine studies met the inclusion and exclusion criteria and were further analysed.Data collection was done by developing a database in Microsoft Excel.Each study underwent a qualitative assessment based on the Jadad scale for reporting randomized controlled clinical trials.Results.Botulinum toxin A reduces the number of episodes of bruxism and the total bruxism time.Pramipexol did not reduce the intensity or severity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».