IVIg decrease antigen-dependent T cell activation by reducing the FcγR-dependent antigen presentation ability of APC (78.36)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Intravenous immunoglobulins (IVIg) have been shown to have anti-inflammatory effects in a variety of autoimmune diseases, but their mechanisms of action remain unclear. In autoimmune diseases, activated self-reactive T cells invade specific tissues and activate local APC which in turn present autoantigens on their surface, leading to T cell restimulation in a positive feedback loop. Although it was shown that IVIg could reduce T cell activation and modify their cytokine secretion pattern, it is still not clear whether this effect occurs following a direct interaction of IVIg with T cells or through an interference of IVIg with the ability of APC to present autoantigens. To address this question, we used an in vitro antigen presentation system using ovalbumin as model antigen, to study the effects of IVIg on antigen-mediated T cell activation. The results obtained showed that IVIg inhibited T cell activation but that this effect was the indirect consequence of a reduction in the antigen presentation ability of APC. We further showed that this inhibitory effect was not due to modulation of expression of MHC II or CD80/86 costimulatory molecules on the surface of APC and was independent of inhibitory FcγRIIb. Finally, we showed that F(ab’)2 fragments of IVIg had no effect on antigen-mediated T cell activation, suggesting that IVIg must interact with activating FcγRs to mediate their inhibitory effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».