MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313348217 · doi:10.4049/jimmunol.182.supp.90.20

Thy-1 signaling in murine T cells promotes cytokine polarization (90.20)

2009· article· en· W4313348217 sur OpenAlexaff
Suzanne J. Furlong, David W. Hoskin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacological Effects of Natural Compounds
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytokineCell biologyT-cell receptorT cellBiologySignal transductionImmune systemMonoclonal antibodyT lymphocyteImmunologyMolecular biologyChemistryAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glycosylphosphatidylinositol-anchored proteins (GPI-AP) that provide activating signals to T cells have been implicated in T cell-mediated immune responses. The effect of GPI-AP signaling on cytokine production and the development of effector T lymphocyte phenotypes remains unclear. In this study, highly pure resting T cells were stimulated with either anti-Thy-1 or anti-TcR monoclonal antibody (mAb) along with costimulatory signals provided by LPS-matured dendritic cells. At concentrations of mAb that induced optimal proliferation, Thy-1-activated T cells proliferated ~2-fold less than TcR-activated T cells. Analysis of cytokine production using cytokine arrays and ELISA showed that Thy-1 signaling induced significantly less IL-2 and IFN-γ synthesis than TcR signaling. Interestingly, Thy-1-stimulated T cells produced significantly more IL-17 and IL-4 than TcR-stimulated T cells. Cytokine polarization was unique to Thy-1, as T cells stimulated with mAb against the GPI-AP Ly6A/E did not produce appreciable levels of IL-17 or IL-4. These results support previous reports that Thy-1 signaling differs from TcR signaling and suggest that Thy-1 may provide polarizing signals that promote the development of Th17 and Th2 cells. Thy-1 and other GPI-AP proteins require further study to elucidate their possible roles in influencing the nature of T cell-mediated immune responses. Research was funded by NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetPharmacological Effects of Natural CompoundsTravaux en français237 207