Exogenous vitamin D inhibits human pro-inflammatory cytokine responses to TLR-4L but not TLR-8L innate immune activation (P6331)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Population health studies demonstrate that insufficient/deficient Vitamin D status is strongly associated with increased upper respiratory tract infections. As low vitamin D status is widespread, it is imperative to understand the roles it plays during an immune response. Here we determine the effects of active vitamin D (1,25(OH)2D3) on peripheral blood mononuclear cells (PBMC) cytokine responses elicited by bacterial or viral ligands and explore mechanisms by which vitamin D regulates innate immune responses. Results: PBMC stimulated with TLR-4L and exogenous 1,25(OH)2D3 exhibited decreased pro-inflammatory cytokine production; whereas cultures stimulated with TLR-8L did not exhibit alterations in cytokine production patterns in the presence of supplemental 1,25(OH)2D3. 1,25(OH)2D3 alone slightly reduced TLR-4 but decreased TLR-8 by >75%. Moreover, while TLR-4 ligand stimulation had no effect on VDR levels, TLR-8L stimulation reduced VDR mRNA by 60% (p<0.005). Conclusions: Exogenous 1,25(OH)2D3 markedly reduces inflammatory cytokine production elicited by TLR-4 but not by TLR-8 or RSV activation. TLR-8L strikingly reduce VDR while 1,25(OH)2D3 reduces viral PRR expression, resulting in a synergistic decrease in the capacity of viral stimulated cells to have responses modulated by exogenous vitamin D. The results suggest a need for closer examination of the benefits of exogenous vitamin D supplementation in bacterial versus viral infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».