MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313360151 · doi:10.4049/jimmunol.198.supp.52.17

SLP-76 Adaptor Binding to SUMO-RANGAP1 of the Nuclear Pore Complex Regulates Multiple Aspects of T-cell Immunity

2017· article· en· W4313360151 sur OpenAlexaff
Christopher E. Rudd, Felix Jules

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyCytoplasmSignal transducing adaptor proteinNuclear transportNuclear poreT cellNuclear proteinBiologyCell nucleusSignal transductionImmune systemImmunologyTranscription factorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While immune cell adaptors regulate various proximal events in T cell signaling, the direct regulation of the nuclear pore complex (NPC) has not been reported. On the cytoplasmic side of the NPC, there are cytoplasmic filaments composed of two fundamental proteins RanGAP1 and RanBP2. We previously showed that the immune cell adaptor SLP-76 binds directly to SUMO-RanGAP1 of cytoplasmic fibrils of the NPC, and that this interaction is needed for optimal NFATc1 and NF-κB p65 nuclear entry in T cells (Liu et al., 2015 Mol Cell 59, 840–9). The use of a mutant form of SLP-76 that is unable to bind to RanGAP1 (i.e. K56E) reduced nuclear entry and T-cell cytokine production by >60%. It represents the second step in NFATc1 entry into the nucleus of T-cells following classic NFATc de-phosphorylation by calcineurin. We now show that K56E mutant reduced toll-like receptor induction of NF-κB nuclear entry (innate signaling) and that T-cells from K56E mutant mice show major defects in T-cell proliferation and immunity. Our findings further underscore the importance of this direct regulation of NPC function in T cell function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207