Glycan Remodelling Controls Germinal Centre B cell Responses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Germinal centre (GC) B cells are routinely identified through distinct changes on their surface carbohydrates, called glycans; yet, whether these modifications play an essential role in GC reaction remain unknown. One striking change relates to the monosaccharide sialic acid. In mice, this change is mediated through downregulation of an enzyme called Cmah. As a consequence, GC B cells lose the preferred ligand for CD22, a member of the sialic acid-binding immunoglobulin-type lectins (Siglecs) and a co-inhibitory receptor of the B cell antigen receptor. Since CD22 regulates B cell function, we hypothesize that this specific glycan remodelling on B cells control the GC reaction by modulating the activity of CD22. To test our hypothesis, we developed a mouse model that constitutively expresses Cmah in B cells. Following immunization, we find that sustained expression of Cmah in B cells results in impaired generation of antigen-specific GC B cells. More significantly, this observed defect is dependent on CD22, highlighting that coordinated loss of preferred ligands for CD22 on B cells plays a critical function in the GC. Furthermore, antibody affinity maturation is significantly impaired in immunized mice harbouring B cells which lack either CD22 or its cis glycan ligands, further supporting the role of CD22 and its glycan ligands in the GC. Ongoing efforts are focused on defining the GC-specific nature of these observations and examining potential mechanism related to BCR signalling, GC B cell survival and exit to plasma cells, and B-T cell interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».