MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313381750 · doi:10.4049/jimmunol.200.supp.103.22

The ion channel TRPM7 is required for B cell lymphopoiesis

2018· article· en· W4313381750 sur OpenAlexaff
Bebhinn Treanor, Fathima Hifza Mohamed Buhari, Tiantian Zhao, Patrick M. Brauer, Kyle M. Burrows, Eric Cao, Vincent Moxley‐Paquette, Arthur Mortha, Juan Carlos Zúñiga‐Pflücker, Mithunah Krishnamoorthy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMagnesium in Health and Disease
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreCentre for Social InnovationSunnybrook HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRPM7LymphopoiesisCell biologyStromal cellBiologyThymocyteB cellT cellImmunologyReceptorCancer researchHaematopoiesisTransient receptor potential channelStem cellAntibodyGeneticsImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ion channel, transient receptor potential subfamily melastatin, member 7 (TRPM7) was first identified as critical for cell viability in the B cell line, DT40, by regulating cellular Mg2+ homeostasis. However, specific deletion of TRPM7 in T cells results in only a minor defect in thymocyte development and nearly normal numbers of peripheral T cells, raising the question of whether TRPM7 is in fact important for B cell development in vivo. Here, we generated a murine model in which TRPM7 is specifically deleted in B cells under control of the Mb1 promotor. We show that Mb1-Cre mediated deletion of TRPM7 results in a complete loss of peripheral B cells and a developmental block at the pro B cell stage in the bone marrow, coincident with the expression of Mb1. Importantly, we demonstrate using the in vitro OP9 stromal cell system of lymphopoiesis that supplementation with high levels of extracellular Mg2+ can partially support B cell development in TRPM7-deficient mice. Thus, our findings identify a critical role for TRPM7 in B cell lymphopoiesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetMagnesium in Health and DiseaseTravaux en français237 207