Endothelial-expressed leukocyte-specific protein 1 regulates intravascular and extravascular directionality of chemotaxing neutrophils (P5094)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The endothelial-expressed Ca2+- and F-actin-binding leukocyte-specific protein 1 (LSP1) was shown to play a pivotal role in the regulation of endothelial transmigratory cup formation, microvascular permeability increases, and transendothelial migration of leukocytes. Due to the complexity of leukocyte-endothelial interactions, the cell-specific role of LSP1 is incompletely understood. To elucidate the orchestration of neutrophil dynamics by endothelial LSP1 in vivo, intravital microscopy and time-lapsed video analysis were performed in the microvasculature of cremaster muscle in LSP1-deficient chimeric mice. Absence of LSP1 (Lsp1−/−) in non-hematopoietic tissue resulted in significantly impaired chemotactic directionality (chemotaxis index) but not the neutrophil migration velocity during CXCL2-elicited intraluminal crawling and extravascular migration as compared to the responses in wild type (Lsp1+/+) endothelial cells. The velocity of migration of Lsp1−/− neutrophils in extravascular tissue was significantly lower in both Lsp1+/+ and Lsp1−/− chimeric mice as compared to that of Lsp1+/+ neutrophils in these mice. Analysis of integrin expression of transmigrated neutrophils from CXCL2-induced peritonitis in chimeric mice revealed blunted expression of α6 and β1 on neutrophils only in mice with Lsp1−/− endothelial cells. In conclusion, non-hematopoietic endothelial LSP1 is a novel regulator of neutrophil directionality during neutrophil recrutment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».