MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313387950 · doi:10.4000/asf.2501

Les os, le mort, les sorts : le spectre d’Agamemnon dans The Tragedy of Orestes par Thomas Goffe (1613–1618)

2022· article· fr· W4313387950 sur OpenAlexaff
Élisabeth Lacombe

Notice bibliographique

RevueArrêt sur scène · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesTragedy (event)Literature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agamemnon hante les pages de The Tragedy of Orestes par Thomas Goffe. L’ombre du père obsède Oreste, qui transporte ses os, invoque son âme et rêve de vengeance tout au long de la pièce. Si le fantôme d’Agamemnon n’intervient pas dès l’orée de la pièce pour identifier ses meurtriers, c’est que cette apparition retardée a lieu lors de l’acmé de l’action théâtrale. Suivre l’itinéraire global du mort permet de comprendre la présence dédoublée d’Agamemnon comme le nœud dramatique, symbolique et visuel de la pièce. D’un côté son corps suit un itinéraire de dégradation progressive qui souligne l’échec des rituels de deuil et prépare l’apparition. En parallèle, le spectre se dévoile d’abord vocalement avant d’apparaître visuellement, présence troublante autant que désirée. Enfin les sorts de Canidia qui s’appuient sur les os du mort pour en évoquer une vision magique relient les deux moitiés du roi et posent la question de l’interprétation potentiellement démoniaque de l’apparition spectrale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0130,014
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArrêt sur scèneMême sujetHistorical and Literary StudiesTravaux en français237 207