EL ROL DEL DEPORTE Y LOS VALORES DEL IDEARIO OLÍMPICO EN LA TRAYECTORIA DEPORTIVA DE ELOÍSA MARCOS QUINTANO
Notice bibliographique
Résumé
The research work that supports this publication takes as its object of study to describe up to what extent Olympism and its ideology were present during the evolution of the sports and personal career of Eloísa Marcos Quintano, a Spanish gymnast in the 1960s and 1970s that took part in the Montreal 1976 Olympic Games. The methodology of this work has been structured based on the document analysis of the Olympic Charter (2020 edition) by extracting the values that the Olympic ideology manifests implicit in that document, once contrasted the parallelism of this ideology with the conceptual scheme of the functions that physical activity and sport can fulfill, as published by Professor Juan L. Hernández Álvarez in Hernández-Álvarez y Velázquez-Buendía (1996). Using as a base line the result of the added documentary analysis, it has been elaborated the structure of a script of a semi-structured open interview (Hammer and Wildasky, 1990) based on the athlete Eloísa Marcos, was elaborated as a primary oral source. The protagonist of the events that we intended to bring back to light. The testimonial data collected in the interview were also collected with other documentary sources, mainly hemerographic. As a result, the reflections and analyses of the role that sport played in Eloísa Marcos Quintano's career are presented based on the theoretical aspects that the Olympic Ideology intends to put in practice when it comes to its philosophy, as well as the analysis of what have been the functions that in its particular circumstance the sports activity has performed, among them the ones presented by Hernández-Álvarez y Velázquez-Buendía (1996).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».