“Con arquitectura noble y suntuosa”. La fachada triunfal del palacio de la inquisición de Lisboa con motivo de los dobles matrimonios reales de 1785
Notice bibliographique
Résumé
Los lazos matrimoniales formados por las casas reales de Portugal y España en abril y junio de 1785 promovieron la unión entre D. João de Bragança y D. Carlota Joaquina de Borbón y D. Mariana Victoria de Bragança y D. Gabriel de Borbón. El Palacio de la Inquisición de Lisboa fue el epicentro de los festejos promovidos por el diplomático enviado en representación de la Corona española, el VI Conde de Fernán Núñez. La estructura de la fachada, concebida para las segundas festividades, revelaba una imaginería que representaba el poder de su promotor, según el proyecto y ejecución de Timothée Lécussan Verdier y Matthieu Doret.El enfoque propuesto se basa en el contexto histórico de los eventos festivos que conducen a la construcción de una estructura arquitectónica exterior monumental yuxtapuesta al edificio del Palacio de la Inquisición de Lisboa. Tras caracterizar la estructura arquitectónica y analizar el programa iconográfico de la efímera fachada, pretendemos justificar la atribución de los nombres de los dos principales artistas que intervinieron en su construcción y proceder a la identificación de posibles modelos de influencia artística.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».