MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313413436 · doi:10.1109/bibm55620.2022.9995071

EMDS: predicting essential miRNAs based on deep learning and sequences

2022· article· en· W4313413436 sur OpenAlexaff
Cheng Yan, Guihua Duan, Fang‐Xiang Wu

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE International Conference on Bioinformatics and Biomedicine (BIBM) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Hunan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSubsequenceArtificial intelligenceComputer scienceLongest common subsequence problemSupport vector machineConvolutional neural networkDeep learningMachine learningArtificial neural networkPattern recognition (psychology)AlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs) as small 19- to 24-nucleotide noncoding RNAs play crucial roles in some key biological progress associated with human diseases. Therefore, identifying the essentiality of miRNAs is important to systematically understand the pathogenic mechanism of diseases. There are some computational methods have been developed to predict essential miRNAs because traditional biological experiments are both time- and labor-consuming. However, these computational methods only used the statistical feature and structural feature of miRNA sequences. The timing characteristics of sequences also should be considered to improve the prediction performance. In addition, the capability deep learning model is well-known. Therefore, in this study, we present a computational method (called EMDS) to predict essential miRNAs. EMDS takes not only the statistical and structural features of sequences but also the subsequence features based on the time characteristics of sequences and Convolutional Neural Networks (CNN). Furthermore, considering that the successful applications of attention mechanism and the subsequence in a miRNA sequence are important, we use a neural attention mechanism to obtain subsequence features of miRNAs. Finally, we integrate the statistical features and structural features, subsequence features as final miRNA features which is inputted into Light Gradient Boosting Machine (LGBM) to predict essential miRNAs. We evaluate the prediction performance of our method by the 5-fold cross validation. We also compare EMDS with other four competing methods which include PESM, miES, Gaussian Naive Bayes (Gaus_NB) and Support Vector Machine (SVM) by performing same cross validation experiments. The results show that EMDS achieves better prediction performance in terms of AUC (EMDS:0.9335, PESM:0.9117, miES:0.8837, Gaus_NB:0.8720, SVM:0.8571). It also illustrates that our method can effectively predict the essential miRNAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE International Conference on Bioinformatics and Biomedicine (BIBM)Même sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207