ІДЕЯ ЧОРНОМОРСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ: ПОГЛЯДИ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО І СТЕПАНА РУДНИЦЬКОГО ТА ПЕРСПЕКТИВИ СЬОГОДЕННЯ
Notice bibliographique
Résumé
Ключові слова: Чорне море, геополітика, М. Грушевський, С. Рудницький, політична арена, Українськареволюція 1917-1921 рр. У статті показано основні політико-ідеологічні засади геополітичного проєкту «Чорноморськоїфедерації», що був створений в працях українського історика М. Грушевського та його учня С. Рудницького вперіод Національно-визвольних змагань та Інтербелума, а також похідні ідеї цього проєкту що існують в XXIстолітті. Проаналізовано передумови, які викликали необхідність розробки концепції співпраці різних країнБалтійсько-Чорноморського регіону на початку ХХ ст. Окреслено основні перспективи імовірності розвиткуспівпраці в межах регіону у майбутньому. Зроблено висновок про те, що щоб бути міцною та незалежноюдержавою, Україна повинна міцно триматися за ті геополітичні переваги, які має, а винайдення новогоформату співробітництва між європейськими державами означеного регіону не може відбуватися безосвоєння досвіду попередників. Посилання Vynar, 1995 – Vynar L. Mykhaylo Hrushevsʹkyy: istoryk i budivnychyy natsiyi: statti i materiyaly [MykhailoHrushevskyi: historian and nation builder: articles and materials]. Kyyiv; Nʹyu-York; Toronto: Fundatsiya im. O.Olʹzhycha. 1995. 302 s. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 1920 – Hrushevsʹkyy M. V pershiy delehatsiyi Ukrayinsʹkoyi partiyi sots. revolyutsioneriv (kvitenʹ 1919r. – lyutyy 1920 r.) [In the first delegation of the Ukrainian Socialist Party. revolutionaries (April 1919 - February1920)] // Boritesya – poborete! Videnʹ. 1920. №3. S. 47–60. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 1918 – Hrushevsʹkyy M. Na porozi novoyi Ukrayiny: hadki i mriyi [On the threshold of a new Ukraine:ugliness and dreams]. Kyyiv: Druk. akts. t-va «Petro Barsʹkyy u Kyyivi», 1918. 120 s. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 2007 – Hrushevsʹkyy M. Na porozi Novoyi Ukrayiny. Hadky ta mriyi [On the threshold of New Ukraine.Abominations and dreams] // Tvory u 50 tomakh. – T.4 (1). Lʹviv. 2007. S. 225–267. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 1917 – Hrushevsʹkyy M. Khto taki ukrayintsi i choho vony khochutʹ [Who are Ukrainians and what dothey want]. Kyyiv. T-vo «Znannya» Ukrayiny. 1991. 240 s. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 2005 – Hrushevsʹkyy M. Ukrayina, Bilorusʹ, Lytva. [Ukraine, Belarus, Lithuania]. Tvory: u 50 t.;redkol.: P. Sokhanʹ, YA. Dashkevych, I. Hyrych ta in.. Lʹviv. Vydavnytstvo «Svit». T 3. S. 65–68. [in Ukrainian].Dashkevych, 1997 – Dashkevych YA. Chornomorsʹki problemy v mynulomu i suchasnomu [Black Sea problems in thepast and present] // Shlyakh peremohy. K., Myunkhen, Nʹyu-York, 1997. − 26 chervnya (№ 26), S. 6. [in Ukrainian].Domashchenko, 2008 – Domashchenko L. M. Kontseptsiyi chornomorsʹkoyi oriyentatsiyi Ukrayiny u vitchyznyaniypolitychniy dumtsi pershoyi polovyny ХХ stolittya [Concepts of Ukraine's Black Sea Orientation in the NationalPolitical Thought of the First Half of the 20th Century]. Kyyiv. 2008. 204 s. [in Ukrainian].Kovalevsʹka, 2017 – Kovalevsʹka O. Stepan Rudnytsʹkyy ta yoho naukovyy dorobok // Stepan Rudnytsʹkyy (1877–1937). Istoriya. Heopolityka. Heohrafiya [Stepan Rudnytskyi and his scientific achievements // Stepan Rudnytskyi(1877–1937). History. Geopolitics. Geography]. T. 1. Kyyiv. 2017. S. 7–69. [in Ukrainian].Korolʹov, 2011 – Korolʹov H. Ukrayinsʹkyy piruet nad Baltiysʹko-Chornomorsʹkym Mizhmor'yam [Ukrainian pirouetteover the Baltic-Black Sea]. URL: https://www.pravda.com.ua/articles/2011/06/8/6247374/ [in Ukrainian].Levenetsʹ, 2001 – Levenetsʹ YU. A. Teoretyko-metodolohichni zasady ukrayinsʹkoyi suspilʹno-politychnoyi dumky:problemy stanovlennya ta rozvytku (druha polovyna ХІХ – pochatok ХХ stolittya) [Theoretical and methodologicalfoundations of Ukrainian social and political thought: problems of formation and development (second half of the 19th -beginning of the 20th century)].Kyyiv. Styslos. 2001. 285 s. [in Ukrainian].Novikova, Trybus, 2016 – Novikova K., Trybus V. Arkhitektory Mizhmorʺya [Architects of the Mediterranean]// Ukrayinsʹkyy tyzhdenʹ. 2016. № 36 (460). URL: https://tyzhden.ua/History/173436 [in Ukrainian].Potulʹnytsʹkyy, 1992 – Potulʹnytsʹkyy V. A. Istoriya ukrayinsʹkoyi politolohiyi (kontseptsiyi derzhavnosti v ukrayinsʹkiyzarubizhniy istoryko-politychniy nautsi) [History of Ukrainian political science (concepts of statehood in Ukrainian andforeign historical and political science).]. Kyyiv. Lybidʹ, 1992. 232 s. [in Ukrainian].Rudnytsʹkyy, 2017 – Rudnytsʹkyy S. Istoriya. Heopolityka. Heohrafiya [History. Geopolitics. Geography]. V 5-kh kn.Kn. 2. Kyyiv: Tempora. 736 s. [in Ukrainian].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,017 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».