ІДЕЯ ЧОРНОМОРСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ: ПОГЛЯДИ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО І СТЕПАНА РУДНИЦЬКОГО ТА ПЕРСПЕКТИВИ СЬОГОДЕННЯ
Bibliographic record
Abstract
Ключові слова: Чорне море, геополітика, М. Грушевський, С. Рудницький, політична арена, Українськареволюція 1917-1921 рр. У статті показано основні політико-ідеологічні засади геополітичного проєкту «Чорноморськоїфедерації», що був створений в працях українського історика М. Грушевського та його учня С. Рудницького вперіод Національно-визвольних змагань та Інтербелума, а також похідні ідеї цього проєкту що існують в XXIстолітті. Проаналізовано передумови, які викликали необхідність розробки концепції співпраці різних країнБалтійсько-Чорноморського регіону на початку ХХ ст. Окреслено основні перспективи імовірності розвиткуспівпраці в межах регіону у майбутньому. Зроблено висновок про те, що щоб бути міцною та незалежноюдержавою, Україна повинна міцно триматися за ті геополітичні переваги, які має, а винайдення новогоформату співробітництва між європейськими державами означеного регіону не може відбуватися безосвоєння досвіду попередників. Посилання Vynar, 1995 – Vynar L. Mykhaylo Hrushevsʹkyy: istoryk i budivnychyy natsiyi: statti i materiyaly [MykhailoHrushevskyi: historian and nation builder: articles and materials]. Kyyiv; Nʹyu-York; Toronto: Fundatsiya im. O.Olʹzhycha. 1995. 302 s. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 1920 – Hrushevsʹkyy M. V pershiy delehatsiyi Ukrayinsʹkoyi partiyi sots. revolyutsioneriv (kvitenʹ 1919r. – lyutyy 1920 r.) [In the first delegation of the Ukrainian Socialist Party. revolutionaries (April 1919 - February1920)] // Boritesya – poborete! Videnʹ. 1920. №3. S. 47–60. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 1918 – Hrushevsʹkyy M. Na porozi novoyi Ukrayiny: hadki i mriyi [On the threshold of a new Ukraine:ugliness and dreams]. Kyyiv: Druk. akts. t-va «Petro Barsʹkyy u Kyyivi», 1918. 120 s. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 2007 – Hrushevsʹkyy M. Na porozi Novoyi Ukrayiny. Hadky ta mriyi [On the threshold of New Ukraine.Abominations and dreams] // Tvory u 50 tomakh. – T.4 (1). Lʹviv. 2007. S. 225–267. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 1917 – Hrushevsʹkyy M. Khto taki ukrayintsi i choho vony khochutʹ [Who are Ukrainians and what dothey want]. Kyyiv. T-vo «Znannya» Ukrayiny. 1991. 240 s. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 2005 – Hrushevsʹkyy M. Ukrayina, Bilorusʹ, Lytva. [Ukraine, Belarus, Lithuania]. Tvory: u 50 t.;redkol.: P. Sokhanʹ, YA. Dashkevych, I. Hyrych ta in.. Lʹviv. Vydavnytstvo «Svit». T 3. S. 65–68. [in Ukrainian].Dashkevych, 1997 – Dashkevych YA. Chornomorsʹki problemy v mynulomu i suchasnomu [Black Sea problems in thepast and present] // Shlyakh peremohy. K., Myunkhen, Nʹyu-York, 1997. − 26 chervnya (№ 26), S. 6. [in Ukrainian].Domashchenko, 2008 – Domashchenko L. M. Kontseptsiyi chornomorsʹkoyi oriyentatsiyi Ukrayiny u vitchyznyaniypolitychniy dumtsi pershoyi polovyny ХХ stolittya [Concepts of Ukraine's Black Sea Orientation in the NationalPolitical Thought of the First Half of the 20th Century]. Kyyiv. 2008. 204 s. [in Ukrainian].Kovalevsʹka, 2017 – Kovalevsʹka O. Stepan Rudnytsʹkyy ta yoho naukovyy dorobok // Stepan Rudnytsʹkyy (1877–1937). Istoriya. Heopolityka. Heohrafiya [Stepan Rudnytskyi and his scientific achievements // Stepan Rudnytskyi(1877–1937). History. Geopolitics. Geography]. T. 1. Kyyiv. 2017. S. 7–69. [in Ukrainian].Korolʹov, 2011 – Korolʹov H. Ukrayinsʹkyy piruet nad Baltiysʹko-Chornomorsʹkym Mizhmor'yam [Ukrainian pirouetteover the Baltic-Black Sea]. URL: https://www.pravda.com.ua/articles/2011/06/8/6247374/ [in Ukrainian].Levenetsʹ, 2001 – Levenetsʹ YU. A. Teoretyko-metodolohichni zasady ukrayinsʹkoyi suspilʹno-politychnoyi dumky:problemy stanovlennya ta rozvytku (druha polovyna ХІХ – pochatok ХХ stolittya) [Theoretical and methodologicalfoundations of Ukrainian social and political thought: problems of formation and development (second half of the 19th -beginning of the 20th century)].Kyyiv. Styslos. 2001. 285 s. [in Ukrainian].Novikova, Trybus, 2016 – Novikova K., Trybus V. Arkhitektory Mizhmorʺya [Architects of the Mediterranean]// Ukrayinsʹkyy tyzhdenʹ. 2016. № 36 (460). URL: https://tyzhden.ua/History/173436 [in Ukrainian].Potulʹnytsʹkyy, 1992 – Potulʹnytsʹkyy V. A. Istoriya ukrayinsʹkoyi politolohiyi (kontseptsiyi derzhavnosti v ukrayinsʹkiyzarubizhniy istoryko-politychniy nautsi) [History of Ukrainian political science (concepts of statehood in Ukrainian andforeign historical and political science).]. Kyyiv. Lybidʹ, 1992. 232 s. [in Ukrainian].Rudnytsʹkyy, 2017 – Rudnytsʹkyy S. Istoriya. Heopolityka. Heohrafiya [History. Geopolitics. Geography]. V 5-kh kn.Kn. 2. Kyyiv: Tempora. 736 s. [in Ukrainian].
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.017 |
| Scholarly communication | 0.014 | 0.009 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".