MétaCan
Menu
Back to cohort

ІДЕЯ ЧОРНОМОРСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ: ПОГЛЯДИ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО І СТЕПАНА РУДНИЦЬКОГО ТА ПЕРСПЕКТИВИ СЬОГОДЕННЯ

2022· article· uk· W4313414597 on OpenAlexaboutno aff
Олена Скрипник, Віталій Друганов

Bibliographic record

VenueУманська старовина · 2022
Typearticle
Languageuk
FieldSocial Sciences
TopicUkrainian Cultural and Linguistic Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ключові слова: Чорне море, геополітика, М. Грушевський, С. Рудницький, політична арена, Українськареволюція 1917-1921 рр.
 У статті показано основні політико-ідеологічні засади геополітичного проєкту «Чорноморськоїфедерації», що був створений в працях українського історика М. Грушевського та його учня С. Рудницького вперіод Національно-визвольних змагань та Інтербелума, а також похідні ідеї цього проєкту що існують в XXIстолітті. Проаналізовано передумови, які викликали необхідність розробки концепції співпраці різних країнБалтійсько-Чорноморського регіону на початку ХХ ст. Окреслено основні перспективи імовірності розвиткуспівпраці в межах регіону у майбутньому. Зроблено висновок про те, що щоб бути міцною та незалежноюдержавою, Україна повинна міцно триматися за ті геополітичні переваги, які має, а винайдення новогоформату співробітництва між європейськими державами означеного регіону не може відбуватися безосвоєння досвіду попередників.
 Посилання
 Vynar, 1995 – Vynar L. Mykhaylo Hrushevsʹkyy: istoryk i budivnychyy natsiyi: statti i materiyaly [MykhailoHrushevskyi: historian and nation builder: articles and materials]. Kyyiv; Nʹyu-York; Toronto: Fundatsiya im. O.Olʹzhycha. 1995. 302 s. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 1920 – Hrushevsʹkyy M. V pershiy delehatsiyi Ukrayinsʹkoyi partiyi sots. revolyutsioneriv (kvitenʹ 1919r. – lyutyy 1920 r.) [In the first delegation of the Ukrainian Socialist Party. revolutionaries (April 1919 - February1920)] // Boritesya – poborete! Videnʹ. 1920. №3. S. 47–60. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 1918 – Hrushevsʹkyy M. Na porozi novoyi Ukrayiny: hadki i mriyi [On the threshold of a new Ukraine:ugliness and dreams]. Kyyiv: Druk. akts. t-va «Petro Barsʹkyy u Kyyivi», 1918. 120 s. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 2007 – Hrushevsʹkyy M. Na porozi Novoyi Ukrayiny. Hadky ta mriyi [On the threshold of New Ukraine.Abominations and dreams] // Tvory u 50 tomakh. – T.4 (1). Lʹviv. 2007. S. 225–267. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 1917 – Hrushevsʹkyy M. Khto taki ukrayintsi i choho vony khochutʹ [Who are Ukrainians and what dothey want]. Kyyiv. T-vo «Znannya» Ukrayiny. 1991. 240 s. [in Ukrainian].Hrushevsʹkyy, 2005 – Hrushevsʹkyy M. Ukrayina, Bilorusʹ, Lytva. [Ukraine, Belarus, Lithuania]. Tvory: u 50 t.;redkol.: P. Sokhanʹ, YA. Dashkevych, I. Hyrych ta in.. Lʹviv. Vydavnytstvo «Svit». T 3. S. 65–68. [in Ukrainian].Dashkevych, 1997 – Dashkevych YA. Chornomorsʹki problemy v mynulomu i suchasnomu [Black Sea problems in thepast and present] // Shlyakh peremohy. K., Myunkhen, Nʹyu-York, 1997. − 26 chervnya (№ 26), S. 6. [in Ukrainian].Domashchenko, 2008 – Domashchenko L. M. Kontseptsiyi chornomorsʹkoyi oriyentatsiyi Ukrayiny u vitchyznyaniypolitychniy dumtsi pershoyi polovyny ХХ stolittya [Concepts of Ukraine's Black Sea Orientation in the NationalPolitical Thought of the First Half of the 20th Century]. Kyyiv. 2008. 204 s. [in Ukrainian].Kovalevsʹka, 2017 – Kovalevsʹka O. Stepan Rudnytsʹkyy ta yoho naukovyy dorobok // Stepan Rudnytsʹkyy (1877–1937). Istoriya. Heopolityka. Heohrafiya [Stepan Rudnytskyi and his scientific achievements // Stepan Rudnytskyi(1877–1937). History. Geopolitics. Geography]. T. 1. Kyyiv. 2017. S. 7–69. [in Ukrainian].Korolʹov, 2011 – Korolʹov H. Ukrayinsʹkyy piruet nad Baltiysʹko-Chornomorsʹkym Mizhmor'yam [Ukrainian pirouetteover the Baltic-Black Sea]. URL: https://www.pravda.com.ua/articles/2011/06/8/6247374/ [in Ukrainian].Levenetsʹ, 2001 – Levenetsʹ YU. A. Teoretyko-metodolohichni zasady ukrayinsʹkoyi suspilʹno-politychnoyi dumky:problemy stanovlennya ta rozvytku (druha polovyna ХІХ – pochatok ХХ stolittya) [Theoretical and methodologicalfoundations of Ukrainian social and political thought: problems of formation and development (second half of the 19th -beginning of the 20th century)].Kyyiv. Styslos. 2001. 285 s. [in Ukrainian].Novikova, Trybus, 2016 – Novikova K., Trybus V. Arkhitektory Mizhmorʺya [Architects of the Mediterranean]// Ukrayinsʹkyy tyzhdenʹ. 2016. № 36 (460). URL: https://tyzhden.ua/History/173436 [in Ukrainian].Potulʹnytsʹkyy, 1992 – Potulʹnytsʹkyy V. A. Istoriya ukrayinsʹkoyi politolohiyi (kontseptsiyi derzhavnosti v ukrayinsʹkiyzarubizhniy istoryko-politychniy nautsi) [History of Ukrainian political science (concepts of statehood in Ukrainian andforeign historical and political science).]. Kyyiv. Lybidʹ, 1992. 232 s. [in Ukrainian].Rudnytsʹkyy, 2017 – Rudnytsʹkyy S. Istoriya. Heopolityka. Heohrafiya [History. Geopolitics. Geography]. V 5-kh kn.Kn. 2. Kyyiv: Tempora. 736 s. [in Ukrainian].

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.599
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.003
Science and technology studies0.0100.002
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0030.003
Research integrity0.0000.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0290.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.048
GPT teacher head0.315
Teacher spread0.267 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueУманська старовинаSame topicUkrainian Cultural and Linguistic StudiesFrench-language works237,207