Feasibility Study of Applying Anaerobic Step-Feeding Mode for the Treatment of High-Strength Wastewater in Granular Sequencing Batch Reactors (GSBRs)
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the feasibility of applying an anaerobic step-feeding strategy to enhance the performance of granular sequencing batch reactors (GSBRs) in terms of operational stability of the cultivated mature granules and nutrient removal efficiencies. Two identical 5 L reactors were operated with a total cycle time of 8 h. GSBRs were operated with high-strength synthetic wastewater (COD = 1250 ± 43, ammonium (NH4-N) = 115.2 ± 4.6, and orthophosphate (PO4-P) = 17.02 ± 0.9 mg/L) for 360 days through three stages: (1) Cultivation, 125 days (>2.1 mm); (2) Maturation, 175 days (>3 mm); (3) alternate feed loading strategy for R2 only for 60 days (anaerobic step-feeding). The granulation process, the physical properties of the granules, the nutrients, and the substrate removal performance were recorded during the entire operational period. For the cultivation and maturation stages, both reactors followed the fast single feeding mode followed by anaerobic mixing, and the results indicated a strong correlation between R1 and R2 due to the same working conditions. During the cultivation stage, adopting high organic loading rate (OLR) at the reactor start-up did not accelerate the formation of granules. Removal efficiency of PO4-P was less than 76% during the maturation period, while it exceeded 90% for COD, and was higher than 80% for NH4-N without effect of nitrite or nitrate accumulations due to simultaneous nitrification–denitrification. After changing filling mode for R2 only, there was unexpected deterioration in the performance and a rapid disintegration of the matured granules (poor settleability) accompanied by poor effluent quality due to high content of suspended solids because of applying selection pressure of short settling time. Consequently, GSBRs operation under the effect of fast single feeding mode followed by anaerobic mixing favors stable long-term granule stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».