MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313419107 · doi:10.1016/j.srs.2022.100072

Modelling internal tree attributes for breeding applications in Douglas-fir progeny trials using RPAS-ALS

2022· article· en· W4313419107 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueScience of Remote Sensing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeritabilityDouglas firTree breedingTree (set theory)SoftwoodBranching (polymer chemistry)Genetic gainBiologyForestryMathematicsWoody plantBotanyGeographyGenetic variationEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coastal Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) is one of the most commercially important softwood species in North America. In British Columbia, Canada, breeding has increased volume gains between 20 and 30%, while 97% of seedlings come from improved seed sources. Branching traits in particular, have a strong influence on strength and stiffness of Douglas-fir wood; however, they are rarely measured. Remotely Piloted Aerial Systems and Airborne Laser Scanning Systems (RPAS-LS) produce high-density three-dimensional point clouds that can be used for the creation of internal geometric features describing individual tree branching structures. We analyzed a Coastal Douglas-fir progeny test trial located in British Columbia, Canada, and developed a new method to estimate branch attributes from RPAS-LS data for inclusion as selection criteria in tree improvement programs. Branch length, angle, width, and volume were estimated for each tree. Narrow-sense heritability (the proportion of variation due to genetics) and genetic correlations were also estimated. The method extracted branch length with a correlation (r) of 0.93 compared to manual measurements. Using these branch attributes, results then show that branch angle had the highest heritability (0.277), while tree height and branch length had the highest genetic correlation (0.668). These findings are encouraging for forest managers as they indicate that branch level metrics should be considered when selecting trees in breeding programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle