Susceptibility of PIR-B deficient mice to Salmonella infection (101.1)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Paired Ig-like receptors of activating (PIR-A) and inhibitory (PIR-B) isoforms are expressed by many blood cell types including B cells, dendritic cells, monocyte/macrophages, granulocytes, mast cells and megakaryocyte/platelets. To determine the role of PIR in infection, various doses of attenuated S. typhimurium (WB335) were inoculated i.v. into PIR-B−/− or wild-type mice. When given high doses of bacteria (>105 CFU), both types of mice died within 3 – 5 days post-infection. However, when given small doses (103– 104 CFU), all PIR-B−/− mice died within 1 – 3 weeks post-infection, whereas many control mice survived. The bacterial loads in liver, spleen and lung tissues during the 1st week of infection were much higher in PIR-B−/− mice than in control mice. PIR-B−/−, but not control, mice developed sepsis around day 7 post-infection. There were no significant differences in serum levels of cytokines (TNFα, IL1), liver enzymes (ALT, AST, ALK) and BUN or in splenic lymphoid and myeloid subsets between PIR-B−/− and control mice. Ingestion of bacteria by phagocytic cells ex vivo was also the same; however PIR-B−/− phagocytic cells exhibited tighter adherence to plates and released more nitrite than control phagocytic cells. These results suggest that PIR-B plays a role in regulating phagocytic cell responses against bacterial infection. (Supported by NIH/NIAID grant AI042127)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».