A rate-of-rise facility for measuring properties of wick structures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work details a mass rate-of-rise (mROR) apparatus and analysis method for the accurate and precise determination of capillary wick parameters: permeability, K , effective pore radius, r eff , and porosity, ϵ . Three factors were examined: (a) the accuracy of the theoretical models and their curve-fitting approaches associated with the mROR technique, (b) the influence of the experimental procedure on repeatability, and (c) how the uncertainty of the experimental input parameters propagates through the data analysis procedure and compounds the overall uncertainty of the wick parameters ( K and r eff ). Four models and fittings methods were investigated: the Lucas–Washburn method, the gravity-based d m /d t method, the gravity-based t – m method, and the gravity-based m – t method. It is demonstrated that the m – t method developed here shows the lowest error and, equally importantly, that it is free of user decisions in the context of ‘data scrubbing’ because the entire mROR data set is used in its raw form. To test accuracy and repeatability, a precision-controlled mROR apparatus is proposed. Experiments were performed for commercially available wicks. A robust Monte Carlo error analysis method was developed and applied to quantify the overall uncertainty in the wick parameters as a function of the input uncertainties of all measured quantities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle