Impact of hematopoietic stem cell transplantation in glycogen storage disease type Ib: A single-subject research design using 13C-glucose breath test
Notice bibliographique
Résumé
Glycogen storage disease type Ib (GSD Ib) is an autosomal recessively inherited deficiency of the glucose-6-phosphate translocase (G6PT). Clinical features include a combination of a metabolic phenotype (fasting hypoglycemia, lactic acidosis, hepatomegaly) and a hematologic phenotype with neutropenia and neutrophil dysfunction. Dietary treatment involves provision of starches such as uncooked cornstarch (UCCS) and Glycosade® to provide prolonged enteral supply of glucose. Granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF) is the treatment of choice for neutropenia. Because long-term stimulation of hematopoiesis with G-CSF causes serious complications such as splenomegaly, hypersplenism, and osteopenia; hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) has been considered in some patients with GSD Ib to correct neutropenia and avoid G-CSF related adverse effects. Whether HSCT also has an effect on the metabolic phenotype and utilization of carbohydrate sources has not been determined. Our objective was to measure the utilization of starch in a patient with GSD Ib before and after HSCT using the minimally invasive 13C-glucose breath test (13C-GBT). A case of GSD Ib (18y; female) underwent 13C-GBT four times: UCCS (pre-HSCT), UCCS (3, 5 months post-HSCT) and Glycosade® (6 months post-HSCT) with a dose of 80 g administered via nasogastric tube after a 4 h fast according to our patient's fasting tolerance. Breath samples were collected at baseline and every 30 min for 240 min. Rate of CO2 production was measured at 120 min using indirect calorimetry. Finger-prick blood glucose was measured using a glucometer hourly to test hypoglycemia (glucose <4 mmol/L). Biochemical and clinical data were obtained from the medical records as a post-hoc chart review. UCCS utilization was significantly higher in GSD Ib pre-HSCT, which reduced and stabilized 5 months post-HSCT. UCCS and Glycosade® utilizations were low and not different at 5 and 6 months post-HSCT. Blood glucose concentrations were not significantly different at any time point. Findings show that HSCT stabilized UCCS utilization, as reflected by lower and stable glucose oxidation. The results also illustrate the application of 13C-GBT to examine glucose metabolism in response to various carbohydrate sources after other treatment modalities like HSCT in GSD Ib.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».