MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313466195 · doi:10.1080/00397911.2022.2158104

Greener and scalable mechanosynthesis of bis(3-indolyl)methane as an example of versatile pharmaceutical scaffold: Is the mechanochemical technique a metal-free process?

2022· article· en· W4313466195 sur OpenAlexaff
Hoda Fahim, Peyman Mihankhah, Nader Ghaffari Khaligh

Notice bibliographique

RevueSynthetic Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis of Indole Derivatives
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesUniversiti Malaya
Mots-clésMechanosynthesisChemistryCatalysisBall millMethaneYield (engineering)PyridinePolymerChemical engineeringMechanochemistryOrganic chemistryMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The metal-free feature of mechanosynthesis of bis(3-indolyl)methane derivatives using poly(4-vinyl pyridine), a commercially available functional polymer, by ball mill technique at ambient conditions was studied. The condensation of various carbonyl compounds with two indoles smoothly proceeded, and pure products were easily isolated in high to excellent yields. Poly(4-vinylpyridine) exhibited high recyclability without any loss of catalytic activity or change in the chemical structure. The influence of polymer M̅W with a certain PDI on the mechanosynthesis of BIMs was investigated. In addition, the effect of the ball and jar with zirconium oxide material was studied on the rate and yield of the BIMs synthesis process. The method was scalable and generated minimal hazardous wastes. Some merits of the current methodology are such as the good to high yields for various carbonyl compounds and avoiding the use of toxic, expensive, and metal-containing catalysts with a tedious process of preparation, separation, and purification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynthetic CommunicationsMême sujetSynthesis of Indole DerivativesTravaux en français237 207