HEALTH INSURANCE AND ITS REGULATION IN REPUBLIC OF SERBIA
Notice bibliographique
Résumé
With development of economy and society, high production and economic relations are almost impossible to imagine without the insurance. With connection between goods and financial transaction and appearance of class in human society, begins a period of insurance which is, during its path of development, experienced numerous changes, but in essence its basic function remind the same- protection of persons and property. Necessity of insurance is evident and proved whit the fact that it is in constant improvement beside the character of socio-economic and political relations. Without regard to the socio-political system, basic functions of insurance remind universal and of extreme importance for each and every society. Social insurance appeared at the end of XIX century and in 1883. it was brought into Germany. After that it was accepted in Austria, Norway, Holland, Luxembourg, Finland, Hungary and England, and in XX century, in the thirties, in United States of America, Canada and in countries of South America. After the II World War social insurance became acceptable in majority countries in Africa, Asia and other parts of the world. This insurance in Serbia appeared in 1922. at the time when The Labor Law was passed. In the mean time system of social insurance was constantly improving, so today it is very different from the initial forms. Modern system of social insurance is known for protection which provides material and social security in case of health problems, lack of work capability, old age and unemployment. Basic forms of social insurance are: health insurance, disability insurance, old-age benefits and insurance in case of unemployment. This scientific work will be focusing on one aspect of social insurance – health insurance and in the way of its regulation in Republic of Serbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».