MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313535076 · doi:10.1109/tsp.2023.3234469

Explicitly Solvable Continuous-Time Inference for Partially Observed Markov Processes

2022· preprint· en· W4313535076 sur OpenAlexaff
Daniel T. Chen, Alexander Strang, Andrew W. Eckford, Peter J. Thomas

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene Regulatory Network Analysis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation of Sri LankaNational Institutes of Health
Mots-clésConditional probabilityMathematicsMarkov processRegular conditional probabilityDiscrete time and continuous timeMarkov chainInferenceHidden Markov modelVariable-order Markov modelMarkov modelApplied mathematicsConditional probability distributionAlgorithmMarkov propertyComputer scienceRandom variableProbability mass functionArtificial intelligenceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many natural and engineered systems can be modeled as discrete state Markov processes. Often, only a subset of states are directly observable. Inferring the conditional probability that a system occupies a particular hidden state, given the partial observation, is a problem with broad application. In this paper, we introduce a continuous-time formulation of the sum-product algorithm, which is a well-known discrete-time method for finding the hidden states' conditional probabilities, given a set of finite, discrete-time observations. From our new formulation, we can explicitly solve for the conditional probability of occupying any state, given the transition rates and observations within a finite time window. We apply our algorithm to a realistic model of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) protein for exact inference of the conditional occupancy probability, given a finite time series of partial observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetGene Regulatory Network AnalysisTravaux en français237 207