MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313544529 · doi:10.1097/htr.0000000000000853

A Prospective Cohort Study of the Association Between Preinjury Psychosocial Function and Postconcussive Symptoms in Pediatric Mild Traumatic Brain Injury: An A-CAP Study

2022· article· en· W4313544529 sur OpenAlexafffund
Quynh Doan, Leah Chadwick, Ken Tang, Brian L. Brooks, Miriam H. Beauchamp, Roger Zemek, William Craig, Jocelyn Gravel, Keith Owen Yeates

Notice bibliographique

RevueJournal of Head Trauma Rehabilitation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychosocialConcussionMedicineTraumatic brain injuryPopulationCohortProspective cohort studyStrengths and Difficulties QuestionnairePoison controlHead injuryInjury preventionPhysical therapyInjury Severity ScoreClinical psychologyPsychologyPsychiatryMental healthEmergency medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We evaluated the moderating effect of preinjury psychosocial function on postconcussion symptoms for children with mild traumatic brain injury (mTBI). DESIGN, SETTING, AND POPULATION: We conducted a prospective cohort study of children ages 8.0 to 16.9 years with mTBI ( n = 633) or orthopedic injury (OI; n = 334), recruited from 5 pediatric emergency departments from September 2016 to December 2018. MAIN MEASURES: Participants completed baseline assessments within 48 hours of injury, and postconcussion symptoms assessments at 7 to 10 days, weekly to 3 months, and biweekly to 6 months post-injury. Preinjury psychosocial function was measured using parent ratings on the Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) and the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ), retrospectively evaluating their child's status prior to the injury. Parent and child ratings on the Health and Behavior Inventory (HBI) (cognitive and somatic subscales) and the Post-Concussion Symptom Interview (PCS-I) were used as measures of postconcussion symptoms. We fitted 6 longitudinal regression models, which included 747 to 764 participants, to evaluate potential interactions between preinjury psychosocial function and injury group as predictors of child- and parent-reported postconcussion symptoms. RESULTS: Preinjury psychosocial function moderated group differences in postconcussion symptoms across the first 6 months post-injury. Higher emotional and conduct problems were significantly associated with more severe postconcussion symptoms among children with mTBI compared with OI. Wald's χ 2 for interaction terms (injury group × SDQ subscales) ranged from 6.3 to 10.6 ( P values <.001 to .043) across parent- and child-reported models. In contrast, larger group differences (mTBI > OI) in postconcussion symptoms were associated with milder hyperactivity (Wald's χ 2 : 15.3-43.0, all P < .001), milder peer problems (Wald's χ 2 : 11.51, P = .003), and higher social functioning (Wald's χ 2 : 12.435, P = .002). CONCLUSIONS: Preinjury psychosocial function moderates postconcussion symptoms in pediatric mTBI, highlighting the importance of assessing preinjury psychosocial function in children with mTBI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Head Trauma RehabilitationMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207